Il Forum del Governo Locale - Legge n. 136 del 13 agosto 2010 - Economo
Il Forum del Governo Locale
Il Forum del Governo Locale
Home | Profilo | Registrati | Messaggi attivi | Membri | Cerca | FAQ
Username:
Password:
salva la Password
Hai dimenticato la Password? | Amministratore

 I Forum
 Gli Enti Locali
 Finanza Locale
 Legge n. 136 del 13 agosto 2010 - Economo
 Nuovo Messaggio  Rispondi
 Stampa
Autore Previous Topic Topic Discussione successiva Blocca discussione Modifica il topic Cancella il topic Nuovo topic Rispondi al topic

DANIELA

3 Posts

Scritto - 22/09/2010 :  10:30:43  Vedi il profilo  Modifica il topic  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella il topic
Con riferimento all’art.3, comma 3, della Legge n. 136 del 13 agosto 2010 recante il “Piano straordinario contro le mafie, nonché delega al Governo in materia antimafia” - Adempimenti delle stazioni appaltanti si chiede se, tale articolo, debba applicarsi anche le spese economali.

“L’art. 3 della legge n. 136/2010 prevede che per assicurare la tracciabilità dei flussi finanziari finalizzata a prevenire infiltrazioni criminali, gli appaltatori, i subappaltatori e i subcontraenti della filiera delle imprese nonché i concessionari di finanziamenti pubblici anche europei a qualsiasi titolo interessati ai lavori, ai servizi e alle forniture pubblici devono utilizzare uno o più conti correnti bancari o postali, accesi presso banche o presso la società Poste italiane Spa, dedicati, anche non in via esclusiva, fermo restando quanto previsto dal comma 5, alle commesse pubbliche.”

MARIELLA

301 Posts

Scritto - 22/09/2010 :  11:10:26  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
IO HO INTERPRETATO LA NORMA COME STRETTAMENTE RIFERITA ALLA GESTIONE ECONOMALE DEGLI APPALTATORI E DEGLI ALTRI SOGGETTI INDICATI AL COMMA 1 PER GLI INTERVENTI IVI DESCRITTI.
NON SO SE LA STRADA E' GIUSTA, MA UNA INTERPRETAZIONE DIVERSA CI IMPORREBBE TROPPI CAMBIAMENTI (ES. CARTA PREPAGATA IN DOTAZIONE DELL'ECONOMO E QUANT'ALTRO). CERTO LA SITUAZIONE NON E' CHIARA, MA ATTENDENDO ULTERIORI RAGGUAGLI E, PERCHE' NO, LA DISCUSSA SOSPENSIONE DELL'ATTO, MI SEMBRA LA STRADA PIU' FACILMENTE PERCORRIBILE.
LA LEGGE, SEPPURE INDIRETTAMENTE, CI IMPORREBBE DI VARIARE IL REGOLAMENTO ECONOMALE, E QUANTOMENO CI SI ASPETTEREBBE UNA PIU' ESPLICITA INDICAZIONE.
Vai ad inizio pagina

PaoloGros1958

1550 Posts

Scritto - 22/09/2010 :  12:30:00  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Concordo appieno con l'interpretazione di Mariella

Paolo
Vai ad inizio pagina
  Previous Topic Topic Discussione successiva Blocca discussione Modifica il topic Cancella il topic Nuovo topic Rispondi al topic
 Nuovo Messaggio  Rispondi
 Stampa
Vai a:
Il Forum del Governo Locale © Piscino.it Go To Top Of Page
Snitz Forums 2000


Eugenio PISCINO - Copyright© 1998-2013 - All rights reserved
Xhtml validato  CSS validato