| Autore |
 Topic  |
|
|
carla
94 Posts |
 Scritto - 25/09/2008 : 18:11:12
|
| Se devo eliminare nel 2008 il residuo attivo 2007 relativo all'accertamento convenzionale dell'ICI per i fabbricati ex rurali, ed ho già vincolato l'avanzo di amministrazione per una sola parte, perché insufficiente, contabilmente cosa avviene? Basta eliminare il residuo e questo influirà sull'avanzo 2008? |
|
|
PaoloGros1958
1550 Posts |
Scritto - 26/09/2008 : 09:16:08
|
Chiaro che l'eliminazione influira' sull'avanzo 2008.
Non capisco pero' il problema del vincolo in quanto l'Ici forma avanzo non vincolato! |
Paolo |
 |
|
|
MARIELLA
301 Posts |
Scritto - 26/09/2008 : 09:19:11
|
A RIGORE DI LOGICA AVRESTI DOVUTO VINCOLARE L'AVANZO PER L'IMPORTO ESATTO E APPLICARE LA DIFFERENZA COME DISAVANZO ALL'ESERCIZIO 2008.
MA LA LOGICA SU QUESTO ARGOMENTO E' BEN LUNGI DAL POTER ESSERE APPLICATA VISTA L'INCERTEZZA A CUI SONO STATI CONDANNATI I COMUNI.
CHE FINE FARA' QUESTO ACCERTAMENTO CONVENZIONALE (CHE COMUNQUE ANDAVA RIDOTTO A SEGUITO DELLA PUBBLICAZIONE DEI DATI DA PARTE DELL'AGENZIA DEL TERRITORIO)? PER INTENDERCI IL MIO ENTE HA SUBITO UNA DECURTAZIONE DEL FONDO ORDINARIO 2007 PARI A 16 MILA EURO, MENTRE LE MAGGIORI ENTRATE ACCERTATE (E NUTRO SERI DUBBI....) DALL'AGENZIA DEL TERRITORIO PER ACCATASTAMENTI E FABBRICATI EX RURALI AMMONTANO A 2 MILA EURO. LA SORTE DI QUESTO ACCERTAMENTO "VIRTUALE", CHE A QUESTO PUNTO DOVREBBE AMMONTARE A 14 MILA EURO MI E' DEL TUTTO IGNOTA. A QUALCUNO LA PAROLA SE HA LE IDEE PIU' CHIARE ..... |
|
|
|
carla
94 Posts |
Scritto - 26/09/2008 : 09:35:15
|
per quanto riguarda il vincolo faccio riferimento al comma 3 dell'art. 3 del D.L. 81/2007 che così recita "Art. 3.
Recupero maggiore gettito ICI
………….
Gli importi residui convenzionalmente accertati rilevano ai fini della determinazione del risultato contabile di amministrazione di cui all'articolo 186 del testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali, di cui al citato decreto legislativo n. 267 del 2000, [b][u]affluendo tra i fondi vincolati e, ove l'avanzo non sia sufficiente, l'ente e' tenuto ad applicare nella parte passiva del bilancio un importo pari alla differenza." |
|
|
|
PaoloGros1958
1550 Posts |
Scritto - 26/09/2008 : 12:51:53
|
Gli importi residui convenzionalmente accertati rilevano ai fini della determinazione del risultato contabile di amministrazione di cui all'art. 186 del testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali, di cui al citato decreto legislativo n. 267 del 2000, affluendo tra i fondi vincolati e, ove l'avanzo non sia sufficiente, l'ente e' tenuto ad applicare nella parte passiva del bilancio un importo pari alla differenza
Art.3 L.127/2007.
...direi oltre il danno la beffa!!!!! |
Paolo |
|
|
|
carla
94 Posts |
Scritto - 29/09/2008 : 08:34:47
|
Paolo, ti ringrazio della risposta, ma, se possibile, mi servirebbe un esempio pratico a livello contabile.
Grazie |
|
|
| |
Topic |
|
accertamento covenzionale ici
