| T O P I C R E V I E W |
| katia74kp@libero.it |
Posted - 08/10/2008 : 17:47:55
C/script COLLEGHI FORUM,
DOVE ANDATE AD INSERIRE L'ICI PRESUNTA EX DL N. 262/06, NEL QUADRO 2 ENTRATE, NEL RIGO ACCERTAMENTI PER ICI? E POI LO RIPARTITE EVENTUALMENTE NEI RIGHI
ABITAZIONE PRINCIPALE
ALTRI FABBRICATI
AREE FABBRICABILI
TERRENI AGRICOLI?
GRAZIE DELLA COLLABORAZIONE
CORDIALI SALUTI |
| 11 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| kicerog |
Posted - 17/10/2008 : 17:26:25
Festeggiati i 50, ......siamo comunque la classe di ferro.....
Paolo non abbatterti, sei sempre il + grande. |
| PaoloGros1958 |
Posted - 17/10/2008 : 13:39:27
Monti ha ragionissimo , ma sono andato a memoria ..
Bah .. l'eta' |
| Monti |
Posted - 17/10/2008 : 13:10:24
L'obbligo del conto economico sussiste (purtroppo!) per i comuni superiori a 3.000 abitanti.
Articolo 1, comma 164, legge 23.12.2005, n. 266:
"La disciplina del conto economico prevista dall'articolo 229 del testo unico di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, non si applica ai comuni con popolazione inferiore a 3.000 abitanti". |
| PaoloGros1958 |
Posted - 17/10/2008 : 10:44:04
Se e' il quadro del conto economico ( vado a memoria) non c'e' l'obbligo per i comuni sotto i 5000. |
| MARIELLA |
Posted - 17/10/2008 : 10:26:11
I COMUNI SOTTO I 5000 ABITANTI DEVONO COMPILARE IL QUADRO 8 QUINQUIES? |
| comunedilipomo |
Posted - 16/10/2008 : 17:13:24
Messaggio
la prefettura di Como ha scritto:
Oggetto: Certificati di conto di bilancio 2007.
Il Ministero dell’Interno ha comunicato che sta provvedendo ad effettuare i controlli per l’omologazione dei pacchetti presentati dalle ditte per l’informatizzazione dei certificati di cui all’oggetto.
Considerato che tale attività richiederà al suddetto Dicastero più tempo del previsto, a causa del consistente numero dei pacchetti da controllare, il termine stabilito dagli articoli 2 e 3 del decreto ministeriale 8 agosto 2008 non è da considerarsi perentorio.
Si fa riserva di comunicare successivamente il nuovo termine di presentazione dei predetti certificati.
|
| MARIELLA |
Posted - 16/10/2008 : 16:06:18
VORREI SAPERE SE QUALCUNO DEI PARTECIPANTI AL FORUM ANCORA NON HA L'AUTORIZZAZIONE MINISTERIALE DEL SOFTWARE PER IL CERTIFICATO. A ME STA SUCCEDENDO E MI E' STATO PROSPETTATO UN RINVIO DEL TERMINE PER LA CONSEGNA ALLA PREFETTURA. QUALCUNO PUO' CONFERMARE? |
| MARIELLA |
Posted - 10/10/2008 : 09:23:31
SCUSATE MA ANCORA EVIDENTEMENTE NON MI SONO SVEGLIATA....; HO CONFUSO LA DATA DI INVIO DA PARTE NOSTRA CON QUELLA DEL 15 DICEMBRE ENTRO CUI LE PREFETTURE DEVONO INSERIRE I DATI. PERO' A SENTIRE CHI GIA' CI LAVORA SEMBRA CHE QUESTO CERTIFICATO SIA UN PO' PIU' COMPLESSO RISPETTO AGLI ANNI PRECEDENTI, E PENSO CHE I TEMPI SIANO RISTRETTI IN OGNI CASO. |
| carla |
Posted - 10/10/2008 : 09:01:42
Quando parli di "termine del 15 ottobre" fai riferimento alla data per la presentazione del certificato? Se sì, il decreto Ministeriale dell'8/8/2008 ha fissato la scadenza al 20 ottobre 2008. |
| MARIELLA |
Posted - 10/10/2008 : 08:48:59
IO CON IL CERTIFICATO HO UN PROBLEMA: ALLA DATA ODIERNA LA CASA PRODUTTRICE DEL SOFTWARE CHE USO NON MI HA FORNITO L'AGGIORNAMENTO PER LAVORARCI, CHIEDO SE LA DATA DEL 15 OTTOBRE SIA PERENTORIA O MENO E LE EVENTUALI CONSEGUENZE. PER QUANTO RIGUARDA I DATI ICI DI CUI PARLATE, E' VERO CHE I CONTROLLI AVVENGONO SUL TOTALE E QUINDI IL CERTIFICATO "PASSA" SE I TOTALI TORNANO, PERO' HO UN DUBBIO: IL MINISTERO UTILIZZA QUESTI DATI ANCHE AD ALTRI SCOPI (ES. IL DECRETO CHE DA ULTIMO STABILISCE CHE DAI DATI DEI CERTIFICATI 2004 E SUCCESSIVI SI CALCOLANO I PARAMETRI PER DEFINIRE LA VIRTUOSITA' DEGLI ENTI IN TEMA DI RAPPORTO ACCERTAMENTO/INCASSO PER LA DEFINIZIONE DEL CONTRIBUTO DA CORRISPONDERE QUALE COMPENSAZIONE MINORE ICI ESENZIONE ABITAZIONE PRINCIPALE). NON HO BEN CAPITO I DATI CUI LA PROMOTRICE DI QUESTO ARGOMENTO SI RIFERISCE, PROPRIO PERCHE' ANCORA NON HO INIZIATO A LAVORARCI. SE SI RIFERISCE ALL'ICI CONVENZIONALE CHE ABBIAMO INSERITO NEI BILANCI 2007, CHE CONSEGUENZE PUO' AVERE IN FUTURO LA SCELTA PER CUI AVETE OPTATO? A CHE POTRA'SERVIRE QUESTO DATO? FORSE LA QUESTIONE CHE PONGO NON E' COSI' IMPORTANTE, MA CHE NE PENSATE? |
| PaoloGros1958 |
Posted - 09/10/2008 : 09:51:31
Onestamente all'importo piu' alto ( nel mio caso altri fabbricati).
Per notizia non vi e' controllo sui campi se non sul totale. |
