Il Forum del Governo Locale
Il Forum del Governo Locale
Il Forum del Governo Locale
Home | Profilo | Registrati | Messaggi attivi | Membri | Cerca | FAQ
 I Forum
 Gli Enti Locali
 Finanza Locale
 accertamento covenzionale ici

Nota: E' necessario essere registrati per postare un messaggio.
Per registrarti, clicca qui. La registrazione e' gratuita!

Screensize:
UserName:
Password:
Modalita' di formattazione:
Formattazione: GrassettoCorsivoSottolineatoBarrato Allinea a sinistraCentratoAllinea a destra Inserisci riga orizzontale Inserisci linkInserisci email Inserisci codiceInserisci quota in rispostaInserisci elenco puntato
   
Messaggio:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON

 
   

T O P I C    R E V I E W
carla Posted - 25/09/2008 : 18:11:12
Se devo eliminare nel 2008 il residuo attivo 2007 relativo all'accertamento convenzionale dell'ICI per i fabbricati ex rurali, ed ho già vincolato l'avanzo di amministrazione per una sola parte, perché insufficiente, contabilmente cosa avviene? Basta eliminare il residuo e questo influirà sull'avanzo 2008?
5   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
carla Posted - 29/09/2008 : 08:34:47
Paolo, ti ringrazio della risposta, ma, se possibile, mi servirebbe un esempio pratico a livello contabile.
Grazie
PaoloGros1958 Posted - 26/09/2008 : 12:51:53
Gli importi residui convenzionalmente accertati rilevano ai fini della determinazione del risultato contabile di amministrazione di cui all'art. 186 del testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali, di cui al citato decreto legislativo n. 267 del 2000, affluendo tra i fondi vincolati e, ove l'avanzo non sia sufficiente, l'ente e' tenuto ad applicare nella parte passiva del bilancio un importo pari alla differenza

Art.3 L.127/2007.

...direi oltre il danno la beffa!!!!!
carla Posted - 26/09/2008 : 09:35:15
per quanto riguarda il vincolo faccio riferimento al comma 3 dell'art. 3 del D.L. 81/2007 che così recita "Art. 3.
Recupero maggiore gettito ICI
………….
Gli importi residui convenzionalmente accertati rilevano ai fini della determinazione del risultato contabile di amministrazione di cui all'articolo 186 del testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali, di cui al citato decreto legislativo n. 267 del 2000, [b][u]affluendo tra i fondi vincolati e, ove l'avanzo non sia sufficiente, l'ente e' tenuto ad applicare nella parte passiva del bilancio un importo pari alla differenza."
MARIELLA Posted - 26/09/2008 : 09:19:11
A RIGORE DI LOGICA AVRESTI DOVUTO VINCOLARE L'AVANZO PER L'IMPORTO ESATTO E APPLICARE LA DIFFERENZA COME DISAVANZO ALL'ESERCIZIO 2008.
MA LA LOGICA SU QUESTO ARGOMENTO E' BEN LUNGI DAL POTER ESSERE APPLICATA VISTA L'INCERTEZZA A CUI SONO STATI CONDANNATI I COMUNI.
CHE FINE FARA' QUESTO ACCERTAMENTO CONVENZIONALE (CHE COMUNQUE ANDAVA RIDOTTO A SEGUITO DELLA PUBBLICAZIONE DEI DATI DA PARTE DELL'AGENZIA DEL TERRITORIO)? PER INTENDERCI IL MIO ENTE HA SUBITO UNA DECURTAZIONE DEL FONDO ORDINARIO 2007 PARI A 16 MILA EURO, MENTRE LE MAGGIORI ENTRATE ACCERTATE (E NUTRO SERI DUBBI....) DALL'AGENZIA DEL TERRITORIO PER ACCATASTAMENTI E FABBRICATI EX RURALI AMMONTANO A 2 MILA EURO. LA SORTE DI QUESTO ACCERTAMENTO "VIRTUALE", CHE A QUESTO PUNTO DOVREBBE AMMONTARE A 14 MILA EURO MI E' DEL TUTTO IGNOTA. A QUALCUNO LA PAROLA SE HA LE IDEE PIU' CHIARE .....
PaoloGros1958 Posted - 26/09/2008 : 09:16:08
Chiaro che l'eliminazione influira' sull'avanzo 2008.
Non capisco pero' il problema del vincolo in quanto l'Ici forma avanzo non vincolato!

Il Forum del Governo Locale © Piscino.it Go To Top Of Page
Snitz Forums 2000


Eugenio PISCINO - Copyright© 1998-2013 - All rights reserved
Xhtml validato  CSS validato