da adempimenti al Sirtel viene fuori che i consuntivi 2009 e 2010 sono sbagliati nei residui passivi. la correzione ha aumentato l'avanzo di amministrazione. ho portato tutto in consiglio comunale per la riapprovazione degli allegati che riguardavano la correzione e degli altri allegati rimasti gli stessi di sempre per la trasmissione al Sirtel. la proposta con il parere del colleggio dei revisori è stata portata in consiglio dopo 5 giorni dal deposito in segreteria, con la motivazione che si trattava di riapprovazione in autotutela per meri errori materiali con l'urgenza degli adempimenti successivi. i consiglieri di minoranza ribattono con ricorso alla delibera approvata che non sono stati dati i 20 giorni previsti dal Tuel. Per me si tratta di riapprovazione per la correzione urgente di errori ben definiti e individuati che non c'entrano niente con l'iter della procedura di approvazione del consuntivo previsto dal tuel. resto in urgente e cortese attesa di risposte in merito. grazie
Io sinceramente propendo per la tesi dei consiglieri di minoranza. Anche se si tratta di una riapprovazione o meglio di una NUOVA approvazione andrebbero rispettati i termini previsti dal TUEL che servono per tutelare i diritti dei consiglieri di visionare gli atti relativi. Oltretutto, anche se si vanno a correggere degli errori FORMALI, di fatto vi è anche una modifica SOSTANZIALE perché cambia il risultato di amministrazione.