| Autore |
 Topic  |
|
|
Otis
66 Posts |
 Scritto - 11/03/2011 : 08:49:08
|
Buongiorno,
come sapete sono stati siglati i contratti per i Segretari per gli anni 2006/2009.
Abbiamo liquidato gli arretrati a Gennaio (e ora a Marzo). Il Segretario Comunale, sulla base di calcoli forniti da colleghi, ci chiede la liquidazione dell'indennità di risultato su questi arretrati.
Sbaglio io a pensare che gli arretrati andranno nel monte salari 2011, su cui verrà calcolata l'indennità di risultato 2011 che erogheremo in seguito alla valutazione nel 2012?
Grazie |
|
|
Otis
66 Posts |
Scritto - 21/03/2011 : 11:14:58
|
| Nessuno ha una risposta? Grazie |
 |
|
|
b.andrea
9 Posts |
Scritto - 21/03/2011 : 11:54:01
|
Presumo che il Segr.Com.le si riferisca al "conguaglio" sull'indennità di risultato percepita per gli anni dal 2006 al 2010 ,che va ricalcolata con le nuove voci stipendiali deivanti dai recenti contratti relativi ai bienni economici 2006/7 2008/9.
Penso sia una richiesta legittima. |
Edited by - b.andrea on 21/03/2011 11:54:30 |
|
|
|
Otis
66 Posts |
Scritto - 21/03/2011 : 13:44:46
|
Ok, leggittimo il conguaglio,
ma volevo capire se devo erogare gli arretrari sul risultato ora, oppure rientrando gli arretrati nel monte salari 2011, al momento dell'erogazione dell'Ind. Risultato 2011.
|
|
|
|
b.andrea
9 Posts |
Scritto - 21/03/2011 : 15:30:40
|
Forse non mi sono spiegato;l'ind di risultato è calcolata sul monte salari di un certo anno, es.10% su anno 2006 Nel 2007 il Segretario avrà percepito quanto gli spettava calcolato sullo stipendio 2006. Adesso il nuovo ccnl ha aumentato la retribuzione 2006 per cui il 10% va ricalcolato e va erogata la differenza ...così per gli anni successivi... fino al risultato 2010.
Es.stipendio vecchio 2006 50000, 10% 5000, gia percepito nel 2007
" " " Nuovo " 51000, 10% 5100 100 a conquaglio adesso.
il monte salari 2011 adesso non ci azzecca...
io ho capito così, magari mi sbaglio... |
Edited by - b.andrea on 21/03/2011 15:31:04 |
|
|
|
Otis
66 Posts |
Scritto - 21/03/2011 : 16:41:46
|
Veramente la definizione di monte salari (parere ARAN) ricomprende tutte le somme corrisposte nell'anno di riferimento.
Quindi, per il 2011 l'indennità di risultato sarà il 10% del Monte salari 2011 che comprende:
tabellare
posizione
convenzione
diritti segreteria
maggiorazione posizione
arretrati CCNL |
|
|
|
b.andrea
9 Posts |
Scritto - 21/03/2011 : 17:02:14
|
Il monte salari 2011 servirà l'anno prossimo per l'erogazione dell'ind risultato 2011, che si eroga a consuntivo...
Io adesso mi riferivo all'ind risultato 2006/2010 con gli eventuali conguagli a seguito dei ccnl emanati a dicembre e ad inizio anno.
E' ovvio poi che con il termine "stipendio" intendevo tutte le voci che normalmente vengono considerate ai fini in oggetto. |
|
|
|
Otis
66 Posts |
Scritto - 21/03/2011 : 18:00:47
|
Scusa ma mi sa che non ci stiamo capendo.
Tu li liquidi ora il 10% sugli arretrati giusto?
Poi però, nel monte salari 2011 non metti anche gli arretrati o sì?
Se sì, non è una doppia liquidazione? Prende il 10% due volte. |
|
|
|
b.andrea
9 Posts |
Scritto - 22/03/2011 : 09:44:21
|
Io non liquido il 10% sugli arretrati ma ricalcolo il monte salari dal 2006 al 2010, anno per anno,e conguaglio anno per anno la somma spettante con quella percepita con il "vecchio" montesalari.
|
|
|
|
Otis
66 Posts |
Scritto - 22/03/2011 : 10:06:46
|
quote:
Originally posted by b.andrea
Io non liquido il 10% sugli arretrati ma ricalcolo il monte salari dal 2006 al 2010, anno per anno,e conguaglio anno per anno la somma spettante con quella percepita con il "vecchio" montesalari.
Ok, di fatto calcoli il 10% sulla quota arretrati (perchè la differenza tra il monte salari "vecchio" e nuovo è esattamente quella).
Noi riteniamo invece di attenerci alla definizione di Monte Salari, cioè tutti gli emolumenti corrisposti nell'anno, principio di cassa. |
|
|
|
b.andrea
9 Posts |
Scritto - 22/03/2011 : 11:16:27
|
| Magari alla fine il risultato è lo stesso... |
|
|
|
andrea valsecchi
36 Posts |
Scritto - 22/03/2011 : 11:25:29
|
Si' è vero l'Aran usa il termine corrisposto e quindi il ragionamento di cassa ci sta, però io opero come b.andrea perchè, per esempio, questo contratto riguarda il biennio 2008-2009, mettiamo che nel 2009 io avessi un S.G. diverso da quello attuale, non avrò alcuna valutazione per il 2011 di tale S.G. e a lui non pagherò il risultato 2011 sulla base del monte salari 2011 (composto solo di arretrati).
Poi in effetti quando per esempio applico il contratto (dico per esempio del personale dei livelli) e metto una % sul monte salari (famigerato esempio del 1.5% del monte salari 2007). Io quel monte salari l'ho preso dal conto annuale (tab.12+13 + t.d. tab.14) lasciando la colonna arretrati anni correnti ma sottraendo la colonna arretrati anni precedenti e mi sembra corretto fare così.
|
andrea v. |
|
|
| |
Topic |
|
CCNL Segretari e Ind. Risultato
