Il Forum del Governo Locale - DURC S.r.l.
Il Forum del Governo Locale
Il Forum del Governo Locale
Home | Profilo | Registrati | Messaggi attivi | Membri | Cerca | FAQ
Username:
Password:
salva la Password
Hai dimenticato la Password? | Amministratore

 I Forum
 Gli Enti Locali
 Finanza Locale
 DURC S.r.l.
 Nuovo Messaggio  Rispondi
 Stampa
Autore Previous Topic Topic Discussione successiva Blocca discussione Modifica il topic Cancella il topic Nuovo topic Rispondi al topic

olienacom

41 Posts

Scritto - 25/08/2010 :  13:50:41  Vedi il profilo  Modifica il topic  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella il topic
Una società di tipo SRL, i cui soci NON SONO lavoratori, e senza operai iscritti all’INAIL al momento, partecipa ad una gara d’appalto e se la aggiudica. La richiesta del DURC da parte della Stazione Appaltante dà esito negativo: il DURC è irregolare per l’INAIL, nonostante il rappresentante della società sostenga di essere in regola con i contributi versati fino alla data del licenziamento dell’ultimo operaio assunto. È infatti sua intenzione aprire una nuova posizione assicurativa solo dopo l’aggiudicazione dei lavori e licenziare gli operai al termine del contratto.
La domanda è: una SRL di questo tipo può partecipare alle gare d’appalto, e se sì, vige l’obbligo di richiesta del DURC da parte della S.A.?

omar5263

15 Posts

Scritto - 25/08/2010 :  17:14:20  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Secondo me occorre separare le questioni che poni:
1- ovviamente il DURC deve essere richiesto e deve essere regolare. Il fatto che al momento la SRL non abbia operai iscritti all'INAIL non significa che essa non abbia pendenze con l'Ente.
L'aggiudicazione di cui parli quindi non può essere valida. Immagino si tratti di aggiudicazione provvisoria in attesa di verifica. Non è infatti possibile aggiudicarsi una gara con il DURC irregolare!!
2- Una società del genere può partecipare a gare di appalto (a meno di limitazioni di altro tipo) ovviamente però dovrà avere il DURC regolare e poi subappalterà tutto quanto non avendo lavoratori propri, quindi sarà indispensabile che il bando e tutta la documentazione di gara regolamentino puntualmente tale materia altrimenti la questione potrebbe diventare più complessa.
Saluti e buon lavoro.
Omar Quaranta
Vai ad inizio pagina

olienacom

41 Posts

Scritto - 25/08/2010 :  18:17:30  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
OK, è UNA CONFERMA DI CIò CHE PENSAVO. MA COME SI PUò CONCILIARE IL SUBAPPALTO INTEGRALE CON L'ART. 118 DEL D. LGS. 163/2006 CHE CONSENTE IL SUBAPPALTO SOLO NELLA PERCENTUALE MAX DEL 30%?
Vai ad inizio pagina

omar5263

15 Posts

Scritto - 26/08/2010 :  09:16:40  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Hai colto nel segno.
Preciso però che si tratta del 30% della categoria prevalente.
Tuttavia la società doveva dichiarare le opere in subappalto, perciò ha dichiarato il falso, oppure ha fornito una documentazione incompleta.
Il problema è che se la srl si è presentata da sola (quindi non in ATI o Consorzio o altro) con un'altra impresa, non può eseguire i lavori a meno che non assuma personale.
In conclusione, visto che il partecipante deve dimostrare la sua capacità tecnica/economica al momento della gara, questa srl avrebbe dovuto quantomeno fornire tra i documenti una dichiarazione di impegno ad assumere il personale necessario prima dell'inizio dei lavori (ma neanche così sono sicuro che funzioni).
Per concludere, visto il DURC irregolare, non mi porrei altre questioni e la escluderei dalla gara.
Se invece hai già fatto l'affidamento senti subito un legale che ti guidi, anche se ritengo che lo stesso sia assolutamente nullo.

Vai ad inizio pagina

PaoloGros1958

1550 Posts

Scritto - 26/08/2010 :  09:37:34  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Non e' possibile escluderla dalla gara .
Al momento della partecipazione a una gara d'appalto e fino alla sua aggiudicazione, l'impresa puo' non presentare il DURC. Ma dopo l'aggiudicazione e' obbligatorio presentarlo da parte dell'azienda pena l'esclusione. Questo e' quanto viene stabilito dal Tar dell'Emilia Romagna con la sentenza 5425/2010.
(TAR Emilia Romagna, Sentenza 07/06/2010, n. 5425)




Paolo
Vai ad inizio pagina

omar5263

15 Posts

Scritto - 26/08/2010 :  12:07:55  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Correttamente non la si può escludere a priori, ma a posteriori si.
Quindi, se non ho capito male, nel nostro caso la srl andrebbe esclusa a posteriori passando quindi alla seconda in graduatoria.
Grazie Paolo che oltre a portare la tua esperienza (e mi pare molta) aggiungi sempre riferimenti precisi.
Vai ad inizio pagina

PaoloGros1958

1550 Posts

Scritto - 30/08/2010 :  10:37:55  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Con decisione 5936/2010 il Consiglio di Stato ribalta l'opinione dei Tar ( in particolare il Tar Campania , ma sull'argomento anche altri Tar ) in materia di Durc irregolari ed esclusione dalla gara di appalto.
In concretto conclude : se un'impresa presenta una certificazione negativa ( Durc irregolare ) cio' basta ad escluderla dalla gara di appalto.

Siamo alle solite.......!!!!!!!!!!!

Paolo
Vai ad inizio pagina
  Previous Topic Topic Discussione successiva Blocca discussione Modifica il topic Cancella il topic Nuovo topic Rispondi al topic
 Nuovo Messaggio  Rispondi
 Stampa
Vai a:
Il Forum del Governo Locale © Piscino.it Go To Top Of Page
Snitz Forums 2000


Eugenio PISCINO - Copyright© 1998-2013 - All rights reserved
Xhtml validato  CSS validato