| Autore |
 Topic  |
|
|
mazzil
53 Posts |
 Scritto - 31/03/2010 : 13:33:19
|
NON MI E' CHIARO SE LE RISCOSSIONI PER ALIENAZIONI DI BENI IMMOBILI COMUNALI (TIT. 4 CAT. 1) FANNO CASSA AI FINI DEL PATTO DI STABILITA' (VANNO CIOE' INSERITE TRA LE ENTRATE E4 DEL MODELLO MINISTERIALE SUL MONITORAGGIO).
FACCIO PRESENTE CHE DAL 2007 AD OGGI NON HO MAI RISCOSSO NE' ACEERTATO ENTRATE DEL GENERE E CHE NON HO PROVVEDUTO ALL'ESCLUSIONE DI TALI ENTRATE DAL CALCOLO DEL 2007 (NON AVENDO RISCOSSO NULLA RELATIVO A CIO').
NEL BILANCIO PREVISIONE 2010 HO PERO' CIRCA 600MILA EURO CHE MI VERRANNO DA POSSIBILI ALIENAZIONI IMMOBILIARI. SE QUESTI IMMOBILI VERRANNO VENDUTI, LE SOMME RISCOSSE SONO UTILI AI FINI DEL PATTO?FANNO CASSA COME LE ENTRATE DA ONERI DI URBANIZZAZIONE? RIMANGO IN ATTESA DI UN VOSTRO RISCONTRO, GRAZIE. |
|
|
comunedilipomo
292 Posts |
Scritto - 31/03/2010 : 14:41:21
|
la circolare 15 recita
http://www.rgs.mef.gov.it/VERSIONE-I/CIRCOLARI/2010/Circolare-del-30-marzo-2010-n-15.htm_cvt.asp
Il successivo comma 10, del citato articolo 7-quater, ha previsto, per tutti gli enti locali che hanno approvato il bilancio prima del 10 marzo 2009 e, cioè, in vigenza del comma 8 dell’art. 77-bis, la possibilità di optare se avvalersi o meno del nuovo quadro normativo delineato dall’abrogazione del predetto comma 8. Pertanto, solo gli enti che hanno approvato il bilancio prima del 10 marzo 2009 e che non hanno ritenuto di avvalersi del nuovo quadro normativo delineato dall'abrogazione del richiamato comma 8 hanno potuto escludere le suddette entrate straordinarie sia dal saldo finanziario 2007 assunto come base di riferimento, sia dal saldo utile ai fini del rispetto del patto di stabilità interno.
L’articolo 4, comma 4 - quinquies del decreto legge 25 gennaio 2010, n. 2, ha dato un’interpretazione autentica al comma 10 dell’articolo 7-quater, disponendo che gli enti che hanno operato l’esclusione delle citate entrate straordinarie nell’anno 2009 sono tenuti ad operare la stessa esclusione anche per gli anni 2010 e 2011.
Per tutti gli altri enti, le entrate straordinarie in questione sono incluse sia nella base di riferimento 2007 sia nei risultati 2010 e 2011.
|
 |
|
|
carla
94 Posts |
Scritto - 01/04/2010 : 10:21:58
|
Il nostro ente, avendo approvato il bilancio 2009 prima del 10 marzo, ha optato per l’esclusione delle entrate per alienazioni immobiliari, dal saldo 2007.
Ora, in seguito all’interpretazione autentica fornita dall’art. 4 del D.L. 2, con un bilancio 2010 già approvato, un obiettivo già definito, un piano dei pagamenti già stilato e continuamente monitorato per consentire ai responsabili di servizio che impegnano la spesa, di attestarne “la compatibilità con le regole di finanza pubblica”, nel nostro comune dovremmo stravolgere tutto, con un peggioramento della situazione. Ad oggi, ci troviamo nella condizione di:
- dover rideterminare l’obiettivo escludendo dallo stesso le entrate per alienazioni immobiliari
- dover rivedere tutto il piano dei pagamenti in c/capitale
- non poter più effettuare alcuna operazione in c/capitale (pagamenti e/o impegni con conseguenti pagamenti).
Il comma 8 dell’art. 77-bis della L. 133/2008 è stato ABROGATO dal comma 9 dell’art. 7 quater della L. 33/2009. Può una Interpretazione, seppur autentica, ossia fatta dal legislatore stesso, obbligare ad applicare il comma in questione? E’ legittimo tutto ciò?
Qualcuno si trova nella stessa situazione del nostro comune?
|
|
|
|
mazzil
53 Posts |
Scritto - 01/04/2010 : 13:06:57
|
DITEMI SE E' GIUSTO QUANTO SEGUE:
A) IL DL 112/2008 - ART. 77BIS COMMA 8 - STABILIVA CHE LE ENTRATE DA ALIENAZIONI NON FACEVANO CASSA, QUINDI ANDAVANO ESCLUSE SIA DAL CALCOLO DEL SALDO 2007 CHE DAL CALCOLO DEL SALDO 2009 E 2010.
B) LA LEGGE 9 APRILE 2009, ART. 7 QUATER-COMMA 9-LETT. A), HA ABROGATO L'ART. 77BIS COMMA 8) DEL DL 112/2008. ERGO LE ENTRATE DA ALIENAZIONI FANNO CASSA, QUINDI VANNO CONSIDERATE SIA NEL CALCOLO 2007 CHE NEL CALCOLO 2009 E 2010.
C) LA LEGGE 9 APRILE 2009, ART. 7 QUATER- COMMA 10 PREVEDE COMUNQUE LA POSSIBILITA' PER GLI ENTI CHE HANNO APPROVATO IL BILANCIO PRIMA DEL 10 MARZO 2009 DI NON AVVALERSI DI QUANTO SUB. B) E, QUINDI, DI MANTENERE LA DISCIPLINA PREVISTA SUB A), ESCLUDENDO LE ENTRATE DA ALIENAZIONI SIA DAL CALCOLO 2007 CHE DAL CALCOLO 2009 E 2010.
PER QUELLO CHE MI RIGUARDA, NON AVENDO AVUTO NESSUNA ENTRATA NELL'ABNNO 2007 DA ALIENAZIONI, MI CONVIENE LA DISCIPLIA SUB B), QUINDI PREVEDERE LE RISCOSSI PER ALIENAZIONI AL TIT. IV EMTRATA NEL CALCOLO SALDO 2010.
GIUSTO?????
VI PREGO RISPONDETEMI |
|
|
|
comunedilipomo
292 Posts |
Scritto - 01/04/2010 : 13:42:27
|
in teoria se nel 2009 avevevi approvato il bilancio prima del 10/03/2009 e deciso di conteggiare le alienazioni ai fini del patto ( come da prospetto degli obiettivi inviato nel 2009) lo devi fare anche nel 2010.
Qundi in sostanza quest'anno non devi decidere nulla.
Se lo avevi approvato dopo il 10 marzo 2009 le alienazioni sono rilevanti ai fini del patto, anche in questo caso non devi decidere nulla. |
|
|
| |
Topic |
|
|
|
PATTO 2010 - ALIENAZIONI
