| Autore |
 Topic  |
|
|
Andrea
162 Posts |
 Scritto - 02/01/2009 : 09:36:20
|
Secondo Voi qual'è l'esatto Codice Siope e quindi la precisa imputazione di bilancio di un ruolo (Tarsu,Acqua etc) emesso ed accertato nell'Anno X ma di riferimento all'Anno X-1.
Di consequenza qual'è l'iter del conto dalla contabilità finanziaria a quella economica?
GRAZIE |
|
|
lupan
19 Posts |
Scritto - 08/01/2009 : 20:52:27
|
non capisco perchè ti poni il dubbio della codifica siope che è sicuramente la 1201 per la Tarsu.
Mentre, per quanto riguarda l'imputazione dovresti registrare in competenza la maggiore entrata, evidenziando il lavoro di contrasto all'evasione effettuato, e relazionare nel rendiconto di gestione circa il carattere di eccezionalità di tale entrata. |
 |
|
|
SIL
76 Posts |
Scritto - 09/01/2009 : 00:10:19
|
Mi trovo perfettamente d’accordo con LUPAN in relazione alla codifica SIOPE.
Riguardo, invece, la rilevazione in contabilità generale, sono dell’opinione che l’entrata (sia che trattasi di ruolo ordinario come par di capire dalla richiesta di ANDREA, che di ruolo suppletivo o, in generale, di maggiore entrata rapportata alla fattispecie dei tributi locali) la stessa vada allocata in conto economico nella “Gestione caratteristica” e non in quella straordinaria, atteso che “L'area della gestione caratteristica o operativa o tipica si riferisce alle scelte riguardanti il processo economico tipico del settore di attività in cui opera l'impresa”, … e, trattandosi nella fattispecie di ente locale, pur evidenziando sotto il profilo finanziario la straordinarietà e l’unicità dell’entrata, non può sottacersi che l'attività di recupero della tassa o imposta evasa rientra tra le tipiche operazioni poste normalmente in essere dall’ente locale; tra l’altro, la maggiore entrata negli anni successivi dovrà probabilmente consolidarsi, e, pertanto, rientrare nell’area delle operazioni caratteristiche dell’ente; ergo, una diversa imputazione nelle aree funzionali del conto economico riclassificato (primo anno: gestione straordinaria; anni successivi: gestione caratteristica), comporterebbe una sicura discrasia e, di conseguenza, un rapporto non omogeneo nei risultati delle aree funzionali che compongono il comto economico.
|
Silvano |
|
|
|
Andrea
162 Posts |
Scritto - 14/01/2009 : 12:15:20
|
....quindi il ruolo emesso ed accertato nell'anno X ma di riferimento all'anno X-1 è rilevante ai fini patto anche se nel prospetto di conciliazione,i proventi relativi ad anni precedenti devono confluire tra i proventi straordinari,nell'aggregato E.
GRAZIE
|
|
|
| |
Topic |
|
|
|
Esatta imputazione
