Il Forum del Governo Locale
Il Forum del Governo Locale
Il Forum del Governo Locale
Home | Profilo | Registrati | Messaggi attivi | Membri | Cerca | FAQ
 I Forum
 Gli Enti Locali
 Personale
 Fondo risorse: aumento 208?

Nota: E' necessario essere registrati per postare un messaggio.
Per registrarti, clicca qui. La registrazione e' gratuita!

Screensize:
UserName:
Password:
Modalita' di formattazione:
Formattazione: GrassettoCorsivoSottolineatoBarrato Allinea a sinistraCentratoAllinea a destra Inserisci riga orizzontale Inserisci linkInserisci email Inserisci codiceInserisci quota in rispostaInserisci elenco puntato
   
Messaggio:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON

 
   

T O P I C    R E V I E W
vincenti Posted - 03/07/2011 : 18:13:59
Dal sito www.gianlucabertagna.it

Prendiamo una nuova delibera della Corte dei conti della Liguria che mi è appena stata girata (grazie Chiara!) e la mettiamo in confronto con il Piemonte e la Lombardia.

Partiamo dal caso. La possibilità di incrementare il fondo delle risorse decentrate negli anni 2011-2013 con i proventi delle sanzioni alle violazioni del codice della strada, stante il blocco dei fondi.

Caso semplice no? Ecco qua le due tesi a confronto.

UTILIZZO PROVENTI CODICE DELLA STRADA

CORTE CONTI PIEMONTE – DELIBERA N. 5/2011
Il collegio ritiene non possano escludersi dal tetto di spesa in esame i proventi ex art. 208 del codice della strada destinati a finanziare il trattamento accessorio, anche se al fine di potenziare le attività di controllo e di accertamento delle violazioni.


CORTE CONTI LIGURIA – DELIBERA N. 55/2011

Tali risorse non producono aumenti della spesa di personale e non incidono, pertanto, sulla dinamica retributiva.Quindi possono essere escluse dal calcolo della spesa di personale e nel caso di specie anche dai tetti del comma 2bis dell’art. 9 del Dl n. 78/2010.

Secondo voi vanno d’accordo?

Eppure, leggo più avanti nella stessa delibera n. 55/2011 della Corte dei conti della Liguria: L’interpretazione assunta non contrasta con i pronunciamenti della Sezione di controllo del Piemonte…

Probabilmente ho un concetto diverso di opinioni contrastanti
Bei misteri.

Ma non doveva essere un controllo collaborativo?

Il Forum del Governo Locale © Piscino.it Go To Top Of Page
Snitz Forums 2000


Eugenio PISCINO - Copyright© 1998-2013 - All rights reserved
Xhtml validato  CSS validato