Il Forum del Governo Locale - Fondo risorse: aumento 208?
Il Forum del Governo Locale
Il Forum del Governo Locale
Home | Profilo | Registrati | Messaggi attivi | Membri | Cerca | FAQ
Username:
Password:
salva la Password
Hai dimenticato la Password? | Amministratore

 I Forum
 Gli Enti Locali
 Personale
 Fondo risorse: aumento 208?
 Nuovo Messaggio  Rispondi
 Stampa
Autore Previous Topic Topic Discussione successiva Blocca discussione Modifica il topic Cancella il topic Nuovo topic Rispondi al topic

vincenti

1029 Posts

Scritto - 03/07/2011 :  18:13:59  Vedi il profilo  Modifica il topic  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella il topic
Dal sito www.gianlucabertagna.it

Prendiamo una nuova delibera della Corte dei conti della Liguria che mi è appena stata girata (grazie Chiara!) e la mettiamo in confronto con il Piemonte e la Lombardia.

Partiamo dal caso. La possibilità di incrementare il fondo delle risorse decentrate negli anni 2011-2013 con i proventi delle sanzioni alle violazioni del codice della strada, stante il blocco dei fondi.

Caso semplice no? Ecco qua le due tesi a confronto.

UTILIZZO PROVENTI CODICE DELLA STRADA

CORTE CONTI PIEMONTE – DELIBERA N. 5/2011
Il collegio ritiene non possano escludersi dal tetto di spesa in esame i proventi ex art. 208 del codice della strada destinati a finanziare il trattamento accessorio, anche se al fine di potenziare le attività di controllo e di accertamento delle violazioni.


CORTE CONTI LIGURIA – DELIBERA N. 55/2011

Tali risorse non producono aumenti della spesa di personale e non incidono, pertanto, sulla dinamica retributiva.Quindi possono essere escluse dal calcolo della spesa di personale e nel caso di specie anche dai tetti del comma 2bis dell’art. 9 del Dl n. 78/2010.

Secondo voi vanno d’accordo?

Eppure, leggo più avanti nella stessa delibera n. 55/2011 della Corte dei conti della Liguria: L’interpretazione assunta non contrasta con i pronunciamenti della Sezione di controllo del Piemonte…

Probabilmente ho un concetto diverso di opinioni contrastanti
Bei misteri.

Ma non doveva essere un controllo collaborativo?

g.vincenti
  Previous Topic Topic Discussione successiva Blocca discussione Modifica il topic Cancella il topic Nuovo topic Rispondi al topic
 Nuovo Messaggio  Rispondi
 Stampa
Vai a:
Il Forum del Governo Locale © Piscino.it Go To Top Of Page
Snitz Forums 2000


Eugenio PISCINO - Copyright© 1998-2013 - All rights reserved
Xhtml validato  CSS validato