8. In attuazione dei principi di responsabilizzazione e di efficienza della pubblica amministrazione, le amministrazioni di cui all'articolo 1, comma 2, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e successive modificazioni, hanno l'obbligo di trasmettere alla Corte dei Conti, tramite il Ministero economia e finanze - Dipartimento della Ragioneria generale dello Stato, entro il 31 maggio di ogni anno, specifiche informazioni sulla contrattazione integrativa, certificate dagli organi di controllo interno.
5. Per le medesime finalità di cui al comma 1, va ridotta la consistenza dei Fondi per il finanziamento della contrattazione integrativa delle Amministrazioni di cui al comma 189 dell'articolo 1 della legge 23 dicembre 2005, n. 266. Conseguentemente il comma 189, dell'articolo 1 della legge 23 dicembre 2005, n. 266, e' così sostituito: «189. A decorrere dall'anno 2009, l'ammontare complessivo dei fondi per il finanziamento della contrattazione integrativa delle amministrazioni dello Stato, delle agenzie, incluse le Agenzie fiscali di cui agli articoli 62, 63 e 64 del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, e successive modificazioni, degli enti pubblici non economici, inclusi gli enti di ricerca e quelli pubblici indicati all'articolo 70, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e delle università, determinato ai sensi delle rispettive normative contrattuali, non può eccedere quello previsto per l'anno 2004 come certificato dagli organi di controllo di cui all'articolo 48, comma 6, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e, ove previsto, all'articolo 39, comma 3-ter della legge 27 dicembre 1997, n. 449, e successive modificazioni ridotto del 10 per cento.».
SECONDO VOI IN RELAZIONE AL COMMA 8, QUANDO SI PARLA DI ORGANI DI CONTROLLO A CHI SI RIFERISCE (SERVIZIO DI CONTROLLO INTERNO O COLLEGIO DEI REVISORI?). SE IL LEGISLATORE AVESSE VOLUTO ATTRIBUIRE QUESTO ADEMPIMENTO AL COLLEGIO DEI REVISORI, NON L'AVREBBE DETTO ESPLICITAMENTE? E, POI IL 31 MAGGIO QUALE DOVREBBE ESSERE QUELLO DEL 2009 PER LA CONTRATTAZIONE RELATIVA AL 2008? COME DOVREBBERO ESSERE TRASMESSE LE INFORMAZIONI AL MEF?
IN RELAZIONE INVECE AL COMMA 5, MATERIALMENTE COSA OCCORRE FARE? VEDIAMO SE HO BEN CAPITO: OCCORRE PRENDERE LO STANZIAMENTO DI BILANCIO PER LA CONTRATTAZIONE DECENTRATA RELATIVO AL 2004 E QUELL'IMPORTO PER IL 2009 DEVE ESSERE RIDOTTO DEL 10%? QUESTA E' LA SOMMA DA STAZNIARE IN BILANCIO DI PREVISIONE 2009? HO CAPITO BENE?
UN SALUTO
5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First)
Gianluca Bertagna
Posted - 26/11/2008 : 20:57:30 Si, d'accordissimo con Paologross.
PaoloGros1958
Posted - 26/11/2008 : 14:05:00 Il comma 5 non riguarda assolutamente gli enti locali . Si tratta poi sicuramente del collegio o revisore unico.
GIA
Posted - 26/11/2008 : 12:06:18 A BERTAGNA:
CONCORDI ANCHE SULLA NON APPLICAZIONE DEL COMMA 5? QUINDI AGLI ENTI LOCALI NON SI APPLICA?
Gianluca Bertagna
Posted - 26/11/2008 : 11:24:51Concordo!
MARIELLA
Posted - 26/11/2008 : 09:23:35 SECONDO ME IL COMMA 5 DELL'ART. 67 NON SI APPLICA AI COMUNI E L'ORGANO DI CONTROLLO INTERNO è IL COLLEGIO DEI REVISORI (L'HO CAPITO LEGGENDO IL COMMA 12 DEL MEDESIMO ARTICOLO).