| T O P I C R E V I E W |
| El_Peco |
Posted - 07/06/2010 : 22:51:11
Ciao, caso pratico:
nei controlli rileviamo una fabbricato D, con rendita proposta (2004) che viene rettificata (2005) dall'agenzia. Il contribuente ricorre contro l'agenzia e vince in primo grado (2006). L'agenzia appella e vince (2007). Chiedo all'agenzia e mi dicono che la sentenza è definitiva. Parto con gli accertamenti (anche perchè il 2005 mi andrebbe in prescrizione al 31.12.2010). Il contribuente impugna, dimostrando che il ricorso è pendente in cassazione.
Che faccio? Annullo tutto aspettando la cassazione oppure proseguo perchè ad oggi la rendita "vittoriosa" è quella rettificata? |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| PaoloGros1958 |
Posted - 10/06/2010 : 07:20:14
A mio umile avviso la soluzione proposta da Bitetto e' ineccepibile e motivata. |
| miodemo |
Posted - 09/06/2010 : 22:06:54
quote:
Originally posted by bitetto
Non concordo. Il Comune non è parte del giudizio di Cassazione e quindi non avrà in via diretta l'esito dello stesso. Se sarà favorevole al contribuente il giorno dopo egli lo comunicherà al Comune. Se perde non avrà alcun motivo di farlo. Al limite se l'importo dell'accertamento è rilevante vincola una corrispondente parte dell'avanzo di amministrazione ovvero stanzia pari somma sul fondo svalutazione crediti.
A. Albanese
sono perplesso... parti dal presupposto che in CTP l'esito sarà favorevole al Comune. La cosa non mi pare così scontata, anzi. Mi domando, poi, quali elementi ha la commissione per decidere in un verso piuttosto che in un altro, anche in considerazione di un corretto rapporto con il contribuente. |
| bitetto |
Posted - 09/06/2010 : 09:35:24
Non concordo. Il Comune non è parte del giudizio di Cassazione e quindi non avrà in via diretta l'esito dello stesso. Se sarà favorevole al contribuente il giorno dopo egli lo comunicherà al Comune. Se perde non avrà alcun motivo di farlo. Al limite se l'importo dell'accertamento è rilevante vincola una corrispondente parte dell'avanzo di amministrazione ovvero stanzia pari somma sul fondo svalutazione crediti.
A. Albanese |
| miodemo |
Posted - 09/06/2010 : 09:01:41
quote:
Originally posted by bitetto
Se la rendita rettificata e' "in atti" ed è stata notificata al contribuente, procedi.
A. Albanese
non annullare ma sospendi attendendo la sentenza della cassazione. |
| bitetto |
Posted - 08/06/2010 : 08:04:05
Se la rendita rettificata e' "in atti" ed è stata notificata al contribuente, procedi.
A. Albanese |
