| T O P I C R E V I E W |
| AVE |
Posted - 02/02/2010 : 22:24:33
Nel controllare la determinazione con la quale si provvede a ripartire i compensi di progettazione interna all'ufficio tecnico si verificano i seguenti casi:
1)vengono calcolati i compensi, ma nel quadro economico dell'opera non ci sono risorse sufficienti per dare la copertura finanziaria a quanto calcolato (ganche se calcolato giustamente);
2) per ovviare a questo inconveniente la somma eccedente viene imputata su un capitolo fuori Q.E. sempre sul titolo II con dicitura "incarichi professionali"- o addirittura su somme di altri quadri economici di altre opere dove ci sono somme a disposizione;
3)vengono calcolati i compensi relativi alla progettazione preliminare di opere per le quali non è stato assunto regolare impegno di spesa ai sensi del 183 TUEL.(il progetto non è stato approvato in via definitiva ed esecutiva).
Vorrei contestare questa procedura.
Secondo voi è possibilile fare tutto ciò o è necessario non dare la copertura finanziaria e chiedere una sistemazione contabile tipo:
- modifica quadro economico;
- aspettare l'impegno del progetto definitivo;
- riconoscimento debiti fuori bilancio.
Ringrazio vivamente i colleghi per i consigli che miverranno dati.
Buon lavoro. |
| 1 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| PaoloGros1958 |
Posted - 03/02/2010 : 07:32:30
E' un quadro contabilmente disastroso su cui non deve essere data ( perche' non c'e') la copertura finanziaria.
E' del tutto evidente che la % di progettazione UTC debba essere all'interno del quadro economico e finanziata anche in modo differenziato dalle " somme a disposizione".
Imputare su altre opere e' evidentemente illegittimo ed artato.
Imputare su incarichi professionali ( ancorche' sul titolo secondo) e' un paradosso in quanto la progettazione e' interna ...e quale professionista viene incaricato ?
Consiglierei di riconoscere quale debito fuori bilancio le somme per progettazione interna ed in sede di determinazione del quadro economico di un'opera consiglierei invece l'Utc di senire preliminarmente anche distrattamente il servizio finanziario.
Mi pare abbiano fatto la frittata ed ora rivogliano le uova ,,, ma non e' sempre possibile.
La progettazione preliminare se propedeutica al finanziamento di un' opera finanziata da terzi ( Stato regione o mutuo) deve essere finanziata in parte corrente , salvo poi far rientrare detto importo nel quadro economico quando viene concesso il mutuo o il contributo. |
|
|
