I Forum  Gli Enti Locali  Altro  Caduta fortuita

Nota: E' necessario essere registrati per postare un messaggio.
Per registrarti, clicca qui. La registrazione e' gratuita!

Screensize: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 UserName: Password: Modalita' di formattazione: Basic  Help  Prompt  Formattazione: Font Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Size 1 2 3 4 5 6   Color Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen Messaggio: * HTML is OFF * Forum Code is ON [quote][i]Originally posted by vincenti[/i] [br][i]dal sito internet civicasrl.it[/i] Secondo la Corte di Cassazione, il Comune non risponde dei danni personali occorsi ad un utente della strada quando la caduta non sia stata causata da una insidia del manto stradale, ma dalla sola distrazione dell'utente. Nella sentenza n. 1310/2012, la Corte di Cassazione ha escluso che il Comune sia responsabile per la mancata custodia delle proprie strade se i danni subiti da terzi siano riconducibili al caso fortuito. Nel caso di specie, rilevato che la pretesa insidia del manto stradale in realtà non era altro che un'ordinaria griglia per lo scolo di acque piovane che presentava un lievissimo avvallamento, non poteva certo dirsi lesa l'aspettativa dell'utente alla regolarità dello stesso. Piuttosto, il sinistro avrebbe potuto essere evitato se il ciclista ricorrente avesse utilizzato l'ordinaria diligenza nel percorrere la via. Proprio il suo comportamento colposo ha escluso la responsabilità del Comune in quanto ha interrotto il nesso causale tra la causa ed il danno, configurando una causa di esclusione oggettiva della responsabilità del custode (art. 1127, comma 2, c.c.). [b]FONTE: IL SOLE 24 ORE[/b] [/quote]   Clicca qui per includere la tua firma.