| Autore |
 Topic  |
|
|
PaoloGros1958
1550 Posts |
 Scritto - 05/11/2008 : 07:27:30
|
Cosa pensate della risoluzione della direzione per il federalismo fiscale n.12 del 5/6/2008.
Il concetto di assoggettare i residenti Aire all'aliquota ordinaria non mi trova in accordo.
La risoluzione infatti ragiona per esclusione ed afferma che l?ici risulta dovuta in quanto la norma di assimilazione Aire/residente cui alla Legge 75/1993 non e' stata espressamente richiamata nel DL 93/08.
Ora questo e' vero in quanto il DL indica le abitazioni principali cui al Dlgs 504/92 e successive modificazioni ed omette "integrazioni".
La L.75/1993 e' di fatto una integrazione ma mai abrogata e ad oggi vigente: quale necessita' ci sarebbe stata di richiamarla "espressamente".
Nel recdente ricorderete che sulla norma delle ritenute per malattia venne omesso o meglio "non espressamente richiamata" la norma per le donazioni di sangue.
In questo caso fu lo stesso governo ad affermare attraverso il ministro che pur se non richiamata la legge che prevedeva la giornata di riposo per le donazioni di sangue era prevista da legge dello stato e quindi vigente.
E' tutto davvero complesso da comprendere ma in questo caso , se la risoluzione avesse senso avremmo il segunete caso di disparita' di trattamento.
La L.75/93 equipara gli Aire ( per una sola casa) ai residenti.
Il Dlgs 504/92 ad oggi identifica l'abitazione principale con la residenza.
Il Dl 93/2008 elimina l'Ici sulla prima casa di residenza ma non richiama la L.75/93.
L'iscritto Aire che fino al 2007 scontava l'Ici 1 casa e la detrazione, oggi , essendo stata abolita l'Ici sulla prima casa , per un mancato richiamo di una legge vigente, paga l'Ici in misura ordinaria !!!!!!
Che ne pensate. |
Paolo |
|
|
debeppe
71 Posts |
Scritto - 05/11/2008 : 08:57:43
|
La posizione del MEF è sicuramente criticabile, per diverse ragioni.
In primo luogo perché si pone in contrasto con la propria precedente risoluzione n. 5/2008, che invece aveva riconosciuto - sempre per le unità immobiliari possedute in Italia dai cittadini italiani non residente nel territorio dello Stato - l’applicabilità dell’ulteriore detrazione statale introdotta dalla LF 2008. Non si comprende il motivo di tale contrasto, poiché anche per l’ulteriore detrazione statale il legislatore non aveva espressamente richiamato la norma per le unità immobiliari dei cittadini italiani residenti all’estero.
In secondo luogo, nella risoluzione n. 5/2008 viene ritenuto superfluo il rinvio alle disposizioni del d.l. 16/93 essendo sufficiente il solo riferimento al concetto di abitazione principale. Non è così invece per la norma di esenzione introdotta dal decreto-legge 93/2008, per la quale il MEF dà una lettura restrittiva con la successiva risoluzione n. 12/2008.
In terzo luogo perchè afferma che tali unità immobiliari possono rientrare nell'esenzione solo quando i regolamenti comunali ne abbiano espressamente previsto l’assimilazione all’abitazione principale. E perchè avrebbero dovuto, in presenza di una chiara previsione normativa ?
In conclusione, dovrebbe trattarsi di assimilazione ope legis, ma a quanto pare il MEF dà più rilievo all'assimilazione regolamentare.
Penso che sulla questione si aprirà un enorme contenzioso !
|
 |
|
|
andrea65
108 Posts |
Scritto - 12/11/2008 : 11:52:33
|
| Anci Emilia Romagna nella sua circolare ha detto che sono esenti |
andrea |
|
|
| |
Topic |
|
|
|
Esenzione Ici 1 casa e Aire
