Il Forum del Governo Locale - avanzo vincolato
Il Forum del Governo Locale
Il Forum del Governo Locale
Home | Profilo | Registrati | Messaggi attivi | Membri | Cerca | FAQ
Username:
Password:
salva la Password
Hai dimenticato la Password? | Amministratore

 I Forum
 Gli Enti Locali
 Finanza Locale
 avanzo vincolato
 Nuovo Messaggio  Rispondi
 Stampa
Autore Previous Topic Topic Discussione successiva Blocca discussione Modifica il topic Cancella il topic Nuovo topic Rispondi al topic

katia74kp@libero.it

165 Posts

Scritto - 03/11/2008 :  14:23:18  Vedi il profilo  Modifica il topic  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella il topic
CA/ COLLEGHI FORUM,
L'AVANZO DI AMMINISTRAZIONE 2007 CHE ABBIAMO VINCOLATO PER I MAGGIORI ACCERTAMENTI ICI PRESUNTA EX FABBRICATI RURALI, LO POSSIAMO UTILIZZARE IN SEDE DI ASSESTAMENTO 2008 SULLA SCORTA DEL DL 154/08 O DOBBIAMO ASPETTARE LA LEGGE DI CONVERSIONE.
CORDIALI SALUTI

PaoloGros1958

1550 Posts

Scritto - 06/11/2008 :  13:59:11  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Lo puoi tranquillamente usare , hanno usato la forma del DL proprio per questo .

Paolo
Vai ad inizio pagina

GIUSEPPE

105 Posts

Scritto - 06/11/2008 :  15:38:57  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
SCUSATEMI,MA LEGGENDO IL DL 154/08 SEMBRA SI FACCIA RIFERIMENTO ALL' AVANZO DI AMMINISTRAZIONE 2008 CHE SI FORMERA ALLA CHIUSURA DELL'ESERCIZIO 2008? LA NOTA INTERPRETATIVA DELL'ANCI A TALE PROPOSITO DICE:"Contrariamente allo scorso anno, l’accertamento convenzionale confluisce nell’avanzo di amministrazione senza porre, sullo stesso,alcun vincolo di destinazione".
Vai ad inizio pagina

giuseppe1972

9 Posts

Scritto - 06/11/2008 :  16:53:07  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Il dubbio circa la possibilità o meno di utilizzo dell'avanzo 2007 relativamente all'accertamento convenzionale ICI, rimane, anche perchè, la nota Anci al d.l. 7/10/2008 n.154 per la verità individua una procedura che consiste nel riaccertamento in aumento dei residui attivi, relativi allo anno 2007 sul fondo ordinario per un importo pari al conguaglio a titolo di trasferimenti comunicati dal Ministero e, contestualmente, ridurre di pari importo i residui attivi derivanti dall'accertamento ICI convenzionale ai sensi d.l. 81/2007 e successive mdoficazioni.
Vai ad inizio pagina

kicerog

83 Posts

Scritto - 06/11/2008 :  18:36:34  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Ma se un tonto di ragioniere, non ha accertato e pertanto non portato a residui I MAGGIORI ACCERTAMENTI X ICI PRESUNTA EX FABBRICATI RURALI
Se nel su certificato al conto non risltano residui per ici da incassare, potra riaccertare in aumento i residui attivi, relativi allo anno 2007 sul fondo ordinario per un importo pari al conguaglio a titolo di trasferimenti comunicati dal Ministero senza poter ridurre di pari importo i residui attivi derivanti dall'accertamento non fatto per ICI convenzionale ai sensi d.l. 81/2007 e successive modificazioni ?
Vai ad inizio pagina

MARIELLA

301 Posts

Scritto - 07/11/2008 :  08:31:51  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
quote:
Originally posted by kicerog

Ma se un tonto di ragioniere, non ha accertato e pertanto non portato a residui I MAGGIORI ACCERTAMENTI X ICI PRESUNTA EX FABBRICATI RURALI
Se nel su certificato al conto non risltano residui per ici da incassare, potra riaccertare in aumento i residui attivi, relativi allo anno 2007 sul fondo ordinario per un importo pari al conguaglio a titolo di trasferimenti comunicati dal Ministero senza poter ridurre di pari importo i residui attivi derivanti dall'accertamento non fatto per ICI convenzionale ai sensi d.l. 81/2007 e successive modificazioni ?


MI SENTO DI AFFERMARE CHE QUESTO RAGIONIERE PROBABILMENTE NON ERA TANTO TONTO MA SOLO ECCESSIVAMENTE PRUDENTE (MI VORREI TROVARE NELLA SUA SITUAZIONE), PERCHè ADESSO PER LUI L'OPERAZIONE SUI RESIDUI SI TRADURRA' IN UN AUMENTO DELL'AVANZO A QUESTO PUNTO SENZA PROBELI DI VINCOLI), MENTRE PER GLI ALTRI MENO TONTI L'OPERAZIONE SARà NEUTRA (SI ELIMINA UN RESIDUI SUL TITOLO I DELL'ENTRATA E SI AUMENTA PER LO STESSO IMPORTO UN RESIDUI SUL TITOLO II).
Vai ad inizio pagina

Monti

178 Posts

Scritto - 07/11/2008 :  08:37:22  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Certo che puoi ed il maggiore residuo attivo lo dovrai riaccertare con il provvedimento di cui all'articolo 228, comma 3, del d.lgs. 267/2000.

Vai ad inizio pagina

kicerog

83 Posts

Scritto - 07/11/2008 :  10:25:13  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta

Grazie della solidarietà, a volte operare con prudenza x non creare avanzi di amministrazione sui quali tutti si vorrebbero buttare voracemente porta a essere considerato pure "TONTO".
Detto di queste parti..... "Mai santo fù adorato in patria".
Vai ad inizio pagina
  Previous Topic Topic Discussione successiva Blocca discussione Modifica il topic Cancella il topic Nuovo topic Rispondi al topic
 Nuovo Messaggio  Rispondi
 Stampa
Vai a:
Il Forum del Governo Locale © Piscino.it Go To Top Of Page
Snitz Forums 2000


Eugenio PISCINO - Copyright© 1998-2013 - All rights reserved
Xhtml validato  CSS validato