| Autore |
Topic  |
|
|
AXEL
5 Posts |
Scritto - 28/07/2011 : 16:05:37
|
SALVE SONO UN REVISORE AL PRIMO INCARICO ENTE PUBBLICO. VORREI SAPERE QUALI SONO I LIMITI PER L'UTILIZZO DELL'AVANZO DI ESERCIZIO IN UN COMUNE CON MENO DI 3.000 ABITANTI E SE CI SONO DELLE REGOLE IN GENERALE DA CUI POSSO TRARRE SPUNTO. GRAZIE |
AXEL |
|
|
faustoferrazzo
13 Posts |
Scritto - 28/07/2011 : 17:32:19
|
| non ci sono limiti, se l'avanzo è certo e veritiero, nel senso della sua realizzabilità, altrimenti l'osservatorio consiglia prudenza nell'utilizzo dell'avanzo, perché a fronte di spese certe che si attiverebbero, potrebbe non corrispondere l'entrata. |
 |
|
|
AXEL
5 Posts |
Scritto - 30/07/2011 : 13:07:35
|
| GRAZIE. |
AXEL |
 |
|
|
carla
94 Posts |
Scritto - 04/08/2011 : 15:30:13
|
Gent.mo sig. Axel, nulla di personale nei suoi confronti, ma mi consenta uno sfogo che non è certo rivolto a lei ma a tutte quelle figure “professionali” previste dalla legge, per le quali vengono riconosciuti dei compensi, e che alla fine risultano essere impreparate o addirittura a digiuno delle materie proprie e specifiche degli enti pubblici. La continua evoluzione normativa, le difficoltà interpretative ed applicative delle norme, fa sì che la materia contabile sia diventata oggetto di una continua e costante applicazione sia da parte degli addetti ai lavori sia degli organi preposti ai controlli che possono essere chiamati a fornire i loro pareri motivati. Il numero di incarichi ricoperti e di anni in cui si svolge un determinato lavoro possono accrescere l’esperienza e la professionalità ma non possono certo infondere le conoscenze fondamentali per l’espletamento di determinate funzioni che comportano responsabilità. Nel caso specifico, non sono sufficienti delle “regole in generale” da cui trarre spunto ma è indispensabile uno studio della materia per la quale ci si propone come revisore. Il titolo VII del D.Lgs. 267/2000 disciplina l’organo di revisione economico-finanziaria, prevedendo all’art. 239 funzioni di collaborazione, pareri, vigilanza ecc.. E’ si vero che nella maggior parte dei casi, l’ente predispone tutti i documenti propri dell’organo di revisione e che il revisore vi appone soltanto la firma, ma ciò se lo può permettere il revisore che ha le conoscenze adeguate per leggere ciò che firma ed è a conoscenza delle responsabilità in merito. Ormai funziona tutto alla rovescia: si inizia dalla fine e poi si impara; è come se si aprisse una pasticceria senza sapere qual è lo zucchero e quale la farina, imparando (forse) dopo a fare buone torte. La invito a cogliere l’occasione di questo primo incarico investendo nello stesso tempo e studio, senza considerarlo quale lavoro residuale. La preparazione che dimostrerà nel tempo esaminando ciò che verrà sottoposto al suo controllo, creerà sicurezza in lei e stima nei suoi confronti. In bocca al lupo.
|
 |
|
|
AXEL
5 Posts |
Scritto - 06/03/2012 : 14:36:30
|
SIG.RA CARLA LA RINGRAZIO PER LA FIDUCIA CHE HA NEI MIEI CONFRONTI. NON ESITERO' A DOCUMENTARMI E STUDIARE APPROFONDITAMENTE LA MATERIA. DEBBO DIRLE CHE NOTO UNA CERTA RABBIA NELLA SUA RISPOSTA. SEMBREREBBE PIU' UNA DIPENDENTE FRUSTRATA CHE UNA PROFESSIONISTA. SE LEI CONOSCESSE IL MONDO PROFESSIONALE DOVREBBE SAPERE CHE SOPRATTUTTO OGGI VIGE LA REGOLA DELL'INCERTO PER L'INCERTO. A BUON INTENDITOR POCHE PAROLE. GRAZIE. |
 |
|
|
Andrea
162 Posts |
Scritto - 08/03/2012 : 20:51:57
|
EGREGIO SIG. AXEL, FRANCAMENTE NON RAVVISO NELLE "OSSERVAZIONI" DELLA SIG. CARLA, FRUSTAZIONI DI NESSUN GENERE. INUTILE SOTTOLINEARE (SENZA POLEMICA) CHE CONCORDO APPIENO NELLE "CONSTATAZIONI DI REALTA"., DELLA COLLEGA CARLA, E FRANCAMENTE NON VOGLIO CONOSCERE UN "MONDO PROFESSIONALE",DOVE VIGE LA REGOLA "DELL'INCERTO PER L'INCERTO" -CHE-NON RICORDO E SE LE MIE REMINISCENZE DI TECNICA NON MI TRADISCONO LA REGOLA O DEFINIZIONE OPERATIVA NON ERA "CERTO PER INCERO" E INCERTO PER CERTO".... MA ...... CORDIALI SALUTI |
 |
|
|
carla
94 Posts |
Scritto - 12/03/2012 : 10:21:59
|
Grazie Andrea, per aver compreso lo spirito del mio commento, per nulla alimentato da stati di frustrazione, nè tantomeno di rabbia. Era sì una critica ma scritta con uno spitito costruttivo, senza offendere nessuno, ed il mio "in bocca al lupo" era sincero e non ironico. Invito comunque il Sig. Axel a moderare le terminologie utilizzate nelle sue risposte, soprattutto in questo forum cui partecipano numerosi utenti che dimostrano grande serietà e professionalità, esprimendo in modo garbato le proprie conoscenze, dubbi ed opinioni. buona giornata |
 |
|
|
michele
69 Posts |
Scritto - 14/03/2012 : 22:53:26
|
Mi associo a quanto detto da Andrea, per precisare che la domanda iniziale appare francamente elementare, soprattutto se posta da chi assume un ruolo di revisore. Appare più simile a quella tipo che si fa nei concorsi pubblici per istruttore contabile. E' vero che ogni tanto, anche in chi lavora da anni in determinato settore, nascono dubbi banali su aspetti che si credeva di conoscere a menadito, ma ciò non toglie che così come viene formulato il quesito, qualche perplessità sorge. ..senza polemiche... saluti |
 |
|
|
AXEL
5 Posts |
Scritto - 18/04/2012 : 18:26:37
|
Non bisogna giudicare gli uomini da ciò che ignorano ma da ciò che sanno, e dal modo come lo sanno. Luc de Clapiers de Vauvenargues |
 |
|
|
AXEL
5 Posts |
Scritto - 19/04/2012 : 12:49:20
|
LA REGOLA TECNICA LA SANNO ANCHE I BAMBINI.....VOLEVA ESSERE UN PARADOSSO PER DEFINIRE IL PERIODO IN CUI CI TROVIAMO. POI OVVIAMENTE NON TUTTE LE SITUAZIONI SONO UGUALI... LA SIG.RA CARLA SI VEDE CHE ANCHE PERMALOSA... POICHE' NON USATO TERMINOLOGIE OFFENSIVE... |
 |
|
| |
Topic  |
|
|
|