Il Forum del Governo Locale - progressioni orizzontali
Il Forum del Governo Locale
Il Forum del Governo Locale
Home | Profilo | Registrati | Messaggi attivi | Membri | Cerca | FAQ
Username:
Password:
salva la Password
Hai dimenticato la Password? | Amministratore

 I Forum
 Gli Enti Locali
 Personale
 progressioni orizzontali
 Nuovo Messaggio  Rispondi
 Stampa
Autore Previous Topic Topic Discussione successiva Blocca discussione Modifica il topic Cancella il topic Nuovo topic Rispondi al topic

antonella_1966

1 Posts

Scritto - 25/02/2011 :  14:03:44  Vedi il profilo  Modifica il topic  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella il topic
Nell'Ente presso cui lavoro, ai fini dell'attributzione delle progressioni orizzontali anno, i sindacati hanno proposto l'attribuzione dal 01/12/2010. E' possibile attribuirla non dal 01/01/2010?
Grazie

antonella

siro

1 Posts

Scritto - 25/02/2011 :  18:51:58  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Le progressioni sono annuali e di norma si attribuiscono dal mese di gennaio. Comunque non si capisce il motivo per cui dovrebbero essere attribuite da dicembre considerato che, comunque in ogni caso, deve esserci una disponibilità economica del fondo per tredici mensilità indipendentemente dalla data di attribuzione. Cioè non è possibile utilizzare per il 2010 una sola mensilità del fondo. Inoltre la destinazione delle risorse per la progressione da attribuire nel 2010 dovrebbe essere già stata definita (vedi parere Corte Conti Lombardia n.69/2011)
Vai ad inizio pagina

Gianluca Bertagna

300 Posts

Scritto - 27/02/2011 :  22:14:07  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Si tratta di una problematica irrisolta da anni. Personalmente non vedo decorrenze anche in corso dell'anno. D'altronde anche i contratti nazionali a volte prevedono decorrenze non annuali per gli incrementi (a volte addirittura datati 31.12).
Poi è chiaro che le risorse destinate a progressioni devono esserci nell'anno in corso e in quelli successivi, senza possibili elusioni utilizzando per questo date diverse di decorrenze.

Cmq il contratto che stabilisce progressioni orizzontali nel 2010 avrebbe già dovuto essere stipulato l'anno scorso.
Vai ad inizio pagina

franco56

13 Posts

Scritto - 11/03/2011 :  10:11:54  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
quote:
Originally posted by Gianluca Bertagna

Si tratta di una problematica irrisolta da anni. Personalmente non vedo decorrenze anche in corso dell'anno. D'altronde anche i contratti nazionali a volte prevedono decorrenze non annuali per gli incrementi (a volte addirittura datati 31.12).
Poi � chiaro che le risorse destinate a progressioni devono esserci nell'anno in corso e in quelli successivi, senza possibili elusioni utilizzando per questo date diverse di decorrenze.

Cmq il contratto che stabilisce progressioni orizzontali nel 2010 avrebbe gi� dovuto essere stipulato l'anno scorso.


Credo che sia un problema legato al Bilancio. Così come hanno fatto si paga soltanto un mese dell'anno corrente ed il resto che spetta poi di diritto al personale sarà corrisposto senza il fiatare dei politici che pensano quasi sempre ad altro

franco
Vai ad inizio pagina
  Previous Topic Topic Discussione successiva Blocca discussione Modifica il topic Cancella il topic Nuovo topic Rispondi al topic
 Nuovo Messaggio  Rispondi
 Stampa
Vai a:
Il Forum del Governo Locale © Piscino.it Go To Top Of Page
Snitz Forums 2000


Eugenio PISCINO - Copyright© 1998-2013 - All rights reserved
Xhtml validato  CSS validato