| Autore |
Topic  |
|
|
angelo60
59 Posts |
Scritto - 02/12/2010 : 19:48:23
|
L'art. 6, comma 3, del D.L. 78/2010 convertito con modificazione nella legge 122/2010, stabilisce che a decorrere dal 1° gennaio 2011 deve essere operata una riduzione del 10% rispetto all’importo spettante al 30 aprile 2010 per qualsiasi tipologia di compenso riconosciuto ai componenti di organo di indirizzo, direzione e controllo, consigli di amministrazione e organi collegiali comunque denominati e ai titolari di incarichi di qualsiasi tipo, tra cui rientrano i compensi dei componenti il collegio dei revisori. A tal proposito mi sorge il dubbio circa la concreta applicazione della suddetta riduzione quando la norma fa riferimento alla locuzione "importo SPETTANTE al 30 aprile 2010". In sostanza la riduzione si applica sul compenso effettivamente percepito a tale data, oppure sull'importo massimo spettante previsto dal DM 25 maggio 2005? Per spiegarmi meglio faccio l'esempio del mio Comune che ha circa 36.000 abitanti e quindi secondo il DM 25/05/2005 il compenso massimo spettante al revisore sarebbe di € 10.020,00. Il compenso effettivamente percepito dai componenti in carica alla data odierna, ed anche alla data del 30 aprile 2010, è inferiore a quello massimo ed è pari ad € 7.300,00. In questo caso la riduzione va fatta a prescindere sull'importo di € 7.300,00, oppure non andrà fatta alcuna riduzione in quanto il riferimento è con l'importo massimo spettante al netto della riduzione (10.020,00 X - 10% = 9.018,00). Nel nostro caso l'importo di € 7.300,00 sarebbe inferiore a 9.018,00 e quindi soggetto o non soggetto alla riduzione del 10%?. Cosa ne pensate? Aspetto i vostri interventi, grazie. |
|
|
marconar
98 Posts |
Scritto - 03/12/2010 : 08:22:05
|
| Mi sembra sia stato chiarito che tale riduzione non si applica ai revisori |
 |
|
|
lillo
56 Posts |
Scritto - 03/12/2010 : 09:03:33
|
quote: Originally posted by marconar
Mi sembra sia stato chiarito che tale riduzione non si applica ai revisori
a me invece non sembra chiarito affatto. lo sostengono con forza i loro ordini professionali, ma per me si applica anche a loro. il problema sollevato dalla collega (riduzione sull'importo spettante, o riduzione sul percepito) mi pare invece una questione seria, che non è ancora stata affrontata ufficialmente da nessuno. io propenderei per l'interpretazione letterale, "importo spettante" è il massimo stabilito, diversamente si penalizza sempre di più chi già si è comportato con parsimonia, chiedendo meno di quello che avrebbe potuto teoricamente percepire. ma non è detto che questa logica di buon senso sia quella giusta, come l'esperienza insegna...
|
 |
|
|
angelo60
59 Posts |
Scritto - 16/12/2010 : 19:19:03
|
| In merito segnalo un parere della Corte dei Conti sezione Toscana che conferma la riduzione del 10% dell'indennità degli organi di revisione sul percepito alla data del 30 aprile 2010 |
 |
|
|
vga52
94 Posts |
Scritto - 17/12/2010 : 09:28:48
|
Nel bilancio per adesso non ho previsto alcuna riduzione. Prima che paghiamo la fattura al Revisore qualcuno chiarirà meglio..... Con questa storia delle sez.corte conti dove ognuno dice la sua mi sono stufato.... |
 |
|
|
frida19
29 Posts |
Scritto - 17/12/2010 : 10:03:42
|
Scusate, ma il vostro revisore cosa dice?
|
frida19 |
 |
|
|
vga52
94 Posts |
Scritto - 17/12/2010 : 10:24:41
|
| Non ne abbiamo ancora parlato.Anche perchè il 10% sul compenso da revisore per il professionista penso sia ben poca cosa di cui preoccuparsi...... |
 |
|
| |
Topic  |
|
|
|