| Autore |
Topic  |
|
|
mariel68
86 Posts |
Scritto - 09/10/2010 : 15:35:08
|
salve a tutti, questo è il mio dubbio: si può vincolare un avanzo di amministrazione per un importo superiore all'avanzo stesso? si determina così un disavanzo di amministrazione, giusto? cioè si fa extracontabilmente un'operazione che ha gli effetti di una registrazione di una spesa in bilancio, ma che non si può fare perchè non c'è lo stanziamento iniziale. giusto? grazie a chi vorrà rispondermi |
|
|
mariel68
86 Posts |
Scritto - 11/10/2010 : 10:10:08
|
| nessuno vuole dirmi la propria opinione?... |
 |
|
|
bitetto
248 Posts |
Scritto - 11/10/2010 : 11:30:09
|
A mio giudizio si crea un disavanzo di amministrazione da coprire nei modi dovuti dal testo unico. Puoi fare riferimento per capire il funzionamento alla ipotesi di vincolo sull'avanzo di amministrazione delle quote di ammortamento applicate al bilancio di previsione nel caso in cui l'avanzo di amministrazione sia incampiente. Dovresti trovare qualcosa sui principi contabili elaborati dalla Commissione per i principi contabili degli enti locali.
Lino Albanese.
|
 |
|
|
mariel68
86 Posts |
Scritto - 11/10/2010 : 23:35:09
|
anche io sono della stessa opinione, ma non essendone certa volevo confortarla confrontandomi con esperienze esperienze in tal senso... grazie |
 |
|
|
Monica
74 Posts |
Scritto - 13/10/2010 : 11:14:46
|
A un corso a cui ero stata avevano proprio detto questo, ossia che se l'avanzo vincolato è superiore all'avanzo di amministrazione si è in situazione di disavanzo.
Io l'anno scorso mi sono trovata in una situazione quasi come la tua, ossia nella necessità di vincolare una certa quota dell'avanzo, ma siccome tale somma da vincolare non era certa, ma calcolabile su parametri discrezionali, abbiamo ritenuto di vincolare tutto l'avanzo, ma senza eccedere la quota di quello realizzato, per cui il problema non si è posto. |
 |
|
|
mariel68
86 Posts |
Scritto - 13/10/2010 : 22:30:05
|
il mio è un problema di questo tipo, ad esempio: dal riaccertamento dei residui si sono trovati dei residui attivi di dubbia esigibilità, allora si propone una svalutazione dei crediti, a bilancio già chiuso. Credo sia possibile imputare il valore della svalutazione al fondo vincolato di cui è composto l'avanzo che, però, è inferiore. Ne viene fuori un disavanzo di amministrazione che deve essere coperto nei modi dell'art. 188 del tuel. |
 |
|
| |
Topic  |
|