| Autore |
 Topic  |
|
|
antonello
120 Posts |
 Scritto - 23/02/2010 : 21:46:16
|
In riferimento alle spettanze pubblicate di recente dal Mininterno, il contributo ordinario oltre ai tagli già effettuati (come quello ormai a regime del 3% ) sembrerebbe, correggetemi se sbaglio,che dovrà essere ulteriormente ridotto nel 2010 per un importo in proporzione alla popolazione residente da determinarsi con apposito decreto del Mininterno, come recita l'articolo 1 commi 1 e2 del D.L. 25 gennaio 2010 n.2, pertanto occorrebbe prevedere un'ammontare che tenga conto anche di tale ulteriore riduzione.
Un saluto e Buon lavoro.
|
|
|
SIL
76 Posts |
Scritto - 24/02/2010 : 23:02:15
|
E' proprio così. Per la determinazione dell'importo, quanto più approsimata possibile, bisogna proporzionare la popolazione dell'ente alla popolazione nazionale.
Tieni conto che per la ragionevole prudenza sarebbe opportuno decrementare in sede di previsione il contributo ordinario dell'importo come sopra ottenuto, ma senza scandalo alcuno si potrebbe anche ovviare alla minore entrata successivamente all'approvazione del bilancio con la prima variazione utile, avuto contezza del minore importo del trasferimento. |
Silvano |
 |
|
|
antonello
120 Posts |
Scritto - 12/04/2010 : 19:54:10
|
Nella pratica per calcolare tale riduzione occorre fare quindi la proporzione fra popolazione residente e quella nazionale oppure occorre tenere conto anche di altri parametri?
Si potrebbe fare un esempio pratico?
Graze un saluto. |
|
|
|
CONSELVE
169 Posts |
Scritto - 13/04/2010 : 08:46:54
|
Il conteggio che ho fatto io è stato di dividere la riduzione complessiva prevista dal DL 2/2010 per la popolazione complessiva italiana (il dato si trova sul sito dell'ISTAT). Il risultato (pari a circa 0,20 euro) l'ho moltiplicato per gli abitanti del mio Comune (che non è andato alle elezioni).
Stefano |
STEFANO |
|
|
| |
Topic |
|
|
|
contributo ordinario riduzione
