Il Forum del Governo Locale - Ruoli Cds con il principio di cassa
Il Forum del Governo Locale
Il Forum del Governo Locale
Home | Profilo | Registrati | Messaggi attivi | Membri | Cerca | FAQ
Username:
Password:
salva la Password
Hai dimenticato la Password? | Amministratore

 I Forum
 Gli Enti Locali
 Finanza Locale
 Ruoli Cds con il principio di cassa
 Nuovo Messaggio  Rispondi
 Stampa
Autore Previous Topic Topic Discussione successiva Blocca discussione Modifica il topic Cancella il topic Nuovo topic Rispondi al topic

PaoloGros1958

1550 Posts

Scritto - 21/01/2010 :  11:45:55  Vedi il profilo  Modifica il topic  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella il topic
Cosi' scrissi in tempi non sospetti ( sotto riportato ) ma oggi ci conforta la deliberazione n.1119/2009 Corte dei Conti Lombardia affermando che " sull'accertamento delle multe la Corte sostiene che dovrebbe essere contestuale alla riscossione degli importi ...|"

Scritto - 28/10/2009 : 07:17:03
--------------------------------------------------------------------------------

Ho dato la classica risposta accademica su "come si deve fare " , nel concreto pero' onde evitare di avere una enorme massa crescente di ra per ruoli in sofferenza presso il concessionario per quel che mi riguarda ho da termpo provveduto ad adottare il sistema " di cassa " , ovvero accerto cio' che incasso .
Infatti ancora oggi si potrebbero avere ruoli in sofferenza del 2003 o precedenti e:
quanto sono leggibili i rendiconti di Equitalia ?
quanti e quali verbali di pegno negativo equitalia invia ? ( normalmente sono tentati pegni che nel diritto non sono titolo giuridico all'eliminazione del ra.
Questa e' la parte pratica che viola mille principi contabili ma che permette di non applicare o spendere avanzo che non avra' forse mai la sua manifestazione monetaria.

--------------------------------------------------------------------------------
Paolo

Paolo

bitetto

248 Posts

Scritto - 21/01/2010 :  12:38:49  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Nella pratica credo che tutti o molti facciamo così anche se ritengo più corretto accertare per competenza e vincolare l'avanzo di amministrazione per la parte relativa ai residui attivi non riscossi.

A. Albanese
Vai ad inizio pagina

PaoloGros1958

1550 Posts

Scritto - 21/01/2010 :  12:47:25  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Se tutti gia' facevano cosi' ho scritto una cosa inutile e me ne scuso perche' credevo che a qualche collega potesse tornar utile.

Paolo
Vai ad inizio pagina

marconar

98 Posts

Scritto - 21/01/2010 :  16:03:52  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
me ne potete dare una copia?
Vai ad inizio pagina

franci

12 Posts

Scritto - 21/01/2010 :  22:12:54  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Mi potete dire dove posso trovare la deliberazione n. 1119/2009 della Corte dei Conti della Lombardia? Ho guardato nel sito ma non l'ho trovata. Grazie mille.
Vai ad inizio pagina

PaoloGros1958

1550 Posts

Scritto - 22/01/2010 :  07:14:26  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Se ne trova un sunto nella rassegna stampa Asmez del sito del 18/01/2009 a pagina 42 con titolo " Residui attivi validi dopo una verifica tripla "
oppure il Sole 24 ore del 18/01/2009 pag.12

Paolo
Vai ad inizio pagina

bitetto

248 Posts

Scritto - 22/01/2010 :  08:38:14  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Per Paolo.

Non era mia intenzione banalizzare il tuo intervento. Al contrario, il tuo contributo interpretativo in ordine alla opportunità di accertare per cassa quel tipo di proventi credo sia stato per tutti noi decisivo al fine dell'adozione di quel contegno contabile. La deliberazione della Corte dei Conti che hai richiamato, per il rango istituzionale dell'organo, dà in qualche modo dignità normativa a quella che fino ad oggi era solo una buona prassi (e diciamocelo, in contrasto con la lettera della norma del testo unico in materia di accertamento delle entrate).

Con rinnovata stima.

A. Albanese
Vai ad inizio pagina

PaoloGros1958

1550 Posts

Scritto - 22/01/2010 :  09:36:49  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Contraccambio la stima al collega Albanese di cui apprezzo sempre gli interventi .
Posso polemizzare con la categoria dei segretari ( senza attacchi ad personam) per miei pregiudizi o preconcetti sulla categoria stessa ma sicuramente mai con i colleghi .

Paolo
Vai ad inizio pagina
  Previous Topic Topic Discussione successiva Blocca discussione Modifica il topic Cancella il topic Nuovo topic Rispondi al topic
 Nuovo Messaggio  Rispondi
 Stampa
Vai a:
Il Forum del Governo Locale © Piscino.it Go To Top Of Page
Snitz Forums 2000


Eugenio PISCINO - Copyright© 1998-2013 - All rights reserved
Xhtml validato  CSS validato