| Autore |
 Topic  |
|
|
tpa
390 Posts |
 Scritto - 08/11/2009 : 21:51:45
|
In giunta il mese scorso hanno deliberato una variazione di bilancio.
Ora la ratifica che arriva in consiglio contiene, naturalmente, la proposta di "ratificare" e anche una modifica alla delibera di giunta.
Secondo voi è possibile?
Io ritengo di si, in quanto è pur sempre una delibera di variazione quella del Consiglio. Il segretario comunale dice no.
Voi che ne pensate?
ps: bellissimo ed utilissimo il Forum e il tutto il Sito. |
Amedeo |
|
|
PaoloGros1958
1550 Posts |
Scritto - 09/11/2009 : 07:21:04
|
La delibera ho e' ratificata o non lo e' .Il CC svolge in questo caso questo compito ovvero avalla una delibera di urgenza presa dalla GC con i poteri delegati.
Non e' possibile modificare tale delibera che se non ratificata non sortisce i propri effetti.
Il CC puo' adottare pero' una varazione ad Hoc , valutando comunque che tutti gli atti ( impegni etc) fatti prima di allora in base alla variazione GC sono nulli.
In questo caso , ahime' il segretario ha ragione. |
Paolo |
 |
|
|
bitetto
248 Posts |
Scritto - 09/11/2009 : 08:29:55
|
Non concordo con Paolo.
Tra la mera ratifica e il diniego di ratifica c'e' in mezzo tutto uno spazio sul quale, a mio parere, il Consiglio comunale, organo competente in materia di Bilancio, può operare senza necessita' di adottare una diversa specifica deliberazione. Ovviamente per le parti della deliberazione di G. M. non ratificate dovranno essere adottati gli opportuni provvedimenti per disciplinare le eventuali obbligazioni sorte in capo all'Ente.
Saluti.
A. Albanese |
|
|
|
PaoloGros1958
1550 Posts |
Scritto - 11/11/2009 : 12:43:06
|
Fermo restando che "l’art. 175 comma 5 del TUEL dispone che in caso di mancata o parziale ratifica dei provvedimenti di variazione adottati dall’organo esecutivo in via d’urgenza, l’organo consiliare è tenuto ad adottare nei successivi trenta giorni e comunque entro il 31 dicembre dell’esercizio in corso, i provvedimenti ritenuti necessari nei riguardi dei rapporti eventualmente sorti sulla base della deliberazione non ratificata" prassi giuscontabili della corte ritengono , cosi' come per i pareri, di dire si o no ad un atto.
La parzialita' di ratifica spesso confonde i motivi che la hanno generata, ovvero l'urgenza che o c'e' o non c'e'.
Ecco perche' consigliavo due distinti provvedimenti , uno in cui non si ratifichi e l'altro in cui il CC vari come meglio crede il bilancio facendo ovviamente salvi i provvedimenti ( impegni etc ) fino a quel momento adottati.
Secondo la mia umilissima opinione confermare cio' che e' stato gia fatto da altri dovrebbe essere un provvedimento unitario e non parziale , soprattutto in materia contabile in cui cio' che viene variato ha ulteriori risocntri sul bilancio stesso .( cio' dipende dalla specificita' di ciascun atto )
Per " non modificare tale delibera" intendevo quella di GC che cosi' nacque e cosi' venne deliberata e cosi' rimane nulla togliendo al TUEL che legittimamente prevede la parzialita' di ratifica. |
Paolo |
|
|
| |
Topic |
|
|
|
ratifica variazione bilancio - modifiche
