| Autore |
 Topic  |
|
|
giuseppe1972
9 Posts |
 Scritto - 11/10/2009 : 12:43:28
|
Porgo alla cortese attenzione di voi tutti ed in particolare di Paolo Gros il seguente quesito:
Il Consiglio Comunale Delibera di approvare il permanere degli equilibri di Bilancio, sulla base di documenti contabili messi a disposizione di tutti i consiglieri comunali, che evidenziano la seguente situazione riguardante la competenza dell'esercizio 2009:
ACCERTAMENTI TOTALI ANNO 2009 € 750.000,00
IMPEGNI TOTALI ANNO 2009 € 1.071.576,42
dalla quale risulta evidente un disequilibrio pari ad € 321.252,90, i consiglieri di maggioranza, si giustificano, sostenendo che si è trattato di mero errore formale, in quanto non sono stati fatti tutti gli accertamenti di entrata.
Proprio a tal proposito si chiede quale comportamento adottare, contro tale delibera di approvazione di salvaguardia che è certamente viziata?
|
|
|
PaoloGros1958
1550 Posts |
Scritto - 12/10/2009 : 07:42:43
|
Questa non e' davvero male !
Ora , la proposta ( spero) di deliberazione non sarebbe viziata se contenesse gli estremi del provvedimento di riequilibrio al 31.12.
E' del tutto evidente che la giustificazione addotta non puo' stare in piedi in quanto manca a tutti gli effetti la ratio della delibera stessa.
Salvaguardare gli equilibri significa : fotografare ad una certa data la situazione contabile come:
stanziato - accertato- riscosso al 30.09
stanziato -impegnato -pagato al 30.09
proiettare al 31.12. ogni risorsa ed ogni intervento dicendo quanto in previsione si potra' ancora accertare e quanto impegnare deducendone un equilibrio oppure un disequilibrio.
Addurre " non sono stati fatti tutti gli accertamenti..." significa non aver proceduto al controllo degli equilibri stessi , ovvero si delibera il nulla !
Occorre prestare molta attenzione perche' cosi' come hai espresso la problematica la minoranza potrebbe chiaramente chiedere l'invio della deliberazione e dei suoi allegati alla Corte con le varie conseguenze .( non adottare i provvedimenti di salvaguardia e' come non approvare il bilancio di previsione ) .
Se si e' a livello di proposta di deliberazione occorre chiarire in CC l'accaduto e sottoporre un nuovo allegato contabile con le proiezioni ( accertamenti e impegni che si intende adottare dal 30.9 al 31.12 ) che attestino il perdurare degli equilibri.
Si valuti ancora che sulla delibera 193 con il perdurare degli equilibri non e' previsto il parere del o dei revisori mentre lo e' se si adottano provvedimenti di salvaguardia .
Una domanda: ma in questa situazione come e' stato il comportamento del responsabile del finanziario ed il suo parere allegato alla proprosta ? |
Paolo |
 |
|
| |
Topic |
|
|
|
Salvaguardia equilibri di bilancio
