IL FATTO CHE LA FINANZIARIA PER IL 2009 PREVEDA LA POSSIBILITà DI UTILIZZARE UNA PARTE DI QUESTI INTROITI AL FINANZIAMENTO DELLE SPESE CORRENTI SIGNIFICA CHE QUELLA PARTE DESTINATA A FINANZIARE TALI SPESE VA ISCRITTA CORRETTAMENTE TRA LE ENTRATE CORRENTI O NO? DICO QUESTO PER CAPIRE COME DEBBANO ESSERE ISCRITTE IN BILANCIO TALI VOCI COME PURE IL FONDO NAZIONALE ORDINARIO PER GLI INVESTIMENTI CHE PER I COMUNI AL DI SOTTO DEI 3000 ABITANTI SONO ANCORA IN VIGORE L E DISPOSIZIONI CONTENUTE NELL'ART. 94, COMMA 11 DELLA LEGGE 289/2002, SECONDO LE QUALI TALI ENTI HANNO LA FACOLTàè DI UTILIZZARE IL FONDO NAZIONALE ORDINARIO INVESTIMENTI PER IL FINANZIAMENTO DELLA QUOTA CAPITALE DI MUTUI. POICHE' LA QUOTA CAPITALE DEI MUTUI (PARTE DEL TITOLO III) è FINANZIATA DAI PRIMI TRE TITOLI DELLE ENTRATE (ENTRATE CORRENTI), TALE TRASFERIMENTO DEVE ESSERE ISCRITTO TRA LE ENTRATE DEL TITOLO II O AL TITOLO IV DANDO PERO' ATTO CHE SERVE A FINANZIARE SPESE CORRENTI E QUINDI RIENTRA NELL'EQUILIBRIO DI PARTE CORRENTE. IO PROPENDO PER LA TESI CHE PREVEDE L'ISCRIZIONE TRA LE ENTRATE CORRENTI. VOGLIO VOSTRE NOTIZIE!
L'utilizzo non cambia la natura dell'entrata per cui sia gli oouu a "finaziamento " delle spese correnti che il contributo investimenti devono essere inseriti nel titolo IV dell'entrata.
come dice, correttamente, paologros è la natura degli oouu che viene considerata. Per tale motivo vanno al titolo IV, su ciò concordano la corte dei conti ed i codici siope.
PROVENTI DALLE CONCESSIONI EDILIZIE
Scritto - 14/09/2009 : 12:52:29
