Buongiorno,
mi farebbe piacere un parere in merito al paragrafo D.1, ultimo capoverso della circolare del Ministero dell’Economia e delle Finanze n. 2 del 27.01.2009, che recita: “In ogni caso, si reputa necessario precisare che, qualora l’Ente , relativamente ai trasferimenti regionali, abbia fatto ricorso all’applicazione del citato comma 682 negli anni 2007 e 2008 e quindi abbia registrato nei rispettivi saldi finanziari validi per la verifica del rispetto del patto di stabilità tali entrate convenzionali, le effettive registrazioni non potranno, ovviamente, essere riconsiderate negli analoghi saldi degli anni successivi.”.
In particolare per un caso come il seguente esempio: se si fosse conteggiato come incassato l’intero importo dei contributi regionali iscritti a bilancio “da incassare” e che fa ottenere un conseguimento dell’obiettivo con uno scarto ben superiore all’obiettivo stesso, si deve procedere alla decurtazione del complessivo importo o solo della parte che ha fatto conseguire l’obiettivo finale?
(Esempio: se il mio risultato da consuntivo fosse -150 e l’obiettivo da rispettare è -100, i trasferimenti da incassare sono + 1.000 e invece di iscrivere come convenzionalmente incassati solo 50, che sono lo scarto che mi permette di raggiungere l’obiettivo di -100, si iscrivono tutti i + 1.000 come incassati, per cui si ottiene un risultato conseguito di + 950, l’importo che ora NON si deve riconsiderare negli esercizi successivi è in effetti il solo 50 che mi ha permesso di raggiungere l’obiettivo?)
Grazie infinite a chi volesse darmi un parere in merito!
|
PATTO STABILITA' 2009
Scritto - 10/04/2009 : 11:12:27
