Il Forum del Governo Locale - debito fuori bilancio
Il Forum del Governo Locale
Il Forum del Governo Locale
Home | Profilo | Registrati | Messaggi attivi | Membri | Cerca | FAQ
Username:
Password:
salva la Password
Hai dimenticato la Password? | Amministratore

 I Forum
 Gli Enti Locali
 Finanza Locale
 debito fuori bilancio
 Nuovo Messaggio  Rispondi
 Stampa
Autore Previous Topic Topic Discussione successiva Blocca discussione Modifica il topic Cancella il topic Nuovo topic Rispondi al topic

dolceamara

18 Posts

Scritto - 08/04/2009 :  18:04:17  Vedi il profilo  Modifica il topic  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella il topic
Siamo in fase di riconoscimento di un d.f.b. art. 194 lettera a). Abbiamo subìto un pignoramento presso la tesoreria di 100.000,00 euro e con il prossimo Consiglio andremo ad applicare parte dell'avanzo 2008 per la copertura di tale debito. Sono nel dubbio se imputare la spesa al titolo I int. 08(oneri straordinari di gestione)in quanto la sentenza deriva dalla richiesta della ditta alla quale era stato subappaltato un lavoro di manutenzione (straordinaria)di immobili dalla ditta vincitrice di appalto e poi fallita.
Come mi dovrei comportare altrimenti?
grazie

SIL

76 Posts

Scritto - 09/04/2009 :  00:14:46  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Sicuramente, nella sentenza di condanna sono esplicitati gli importi relativi alla sorta captale (lavori eseguiti) e gli altri costi (interessi, rivalutazione e spese legali).
Per il finanziamento del debito dovresti utilizzare, secondo la mia personale valutazione, due distinti interventi: l’uno da individuare nel titolo I – int. 8 e riferito alle sole spese accessorie (interessi, rivalutazione e quant’altro); l’altro da allocare al titolo II, e riferito alla sola spesa per la manutenzione straordinaria, atteso che trattasi comunque di lavori già eseguiti che hanno comportato un incremento del valore iniziale dell’opera; incremento che dovrà movimentare sia il C/E Proventi (quota di ricavo pluriennale) che il C/E Costi (quota di ammortamento), sia il C/P dell’attivo (valore dell’immobilizzazione), che il C/P del passivo (diminuzione del conferimento).
Teoricamente potresti anche imputae tutta la spesa al titolo I (ma ciò non sarebbe corretto per i principi contabili); in questo caso, nel prospetto di conciliazione dovresti stornare l'importo relativo ai lavori per evitare che vada a confluire nel C/E.
Ti consiglio la prima soluzione.

Silvano
Vai ad inizio pagina

PaoloGros1958

1550 Posts

Scritto - 09/04/2009 :  10:26:26  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
Sil ha fatto un ottimo esame del problema. Personalemente utilizzerei pero' la seconda soluzione perche' quello e' l'indirizzo delle corte dei conti.

Paolo
Vai ad inizio pagina

dolceamara

18 Posts

Scritto - 10/04/2009 :  15:22:52  Vedi il profilo  Edit Reply  Rispondi quotando  Vedi l'indirizzo Ip dell'utente  Cancella la risposta
potrei sapere qual'è il parere della Corte, perchè anche i miei revisori tendono alla prima soluzione.
grazie
Vai ad inizio pagina
  Previous Topic Topic Discussione successiva Blocca discussione Modifica il topic Cancella il topic Nuovo topic Rispondi al topic
 Nuovo Messaggio  Rispondi
 Stampa
Vai a:
Il Forum del Governo Locale © Piscino.it Go To Top Of Page
Snitz Forums 2000


Eugenio PISCINO - Copyright© 1998-2013 - All rights reserved
Xhtml validato  CSS validato