| T O P I C R E V I E W |
| marcoviti |
Posted - 23/11/2010 : 23:13:04
ALCUNI CHIARIMENTI IN MERITO AL RAPPORTO SPESA PERSONALE 2011 COMPRENSIVA DELLE NUOVE ASSUNZIONI al netto degli aumenti contrattuali e al lordo degli oneri riflessi e dell’IRAP e SPESA PERSONALE 2004 (se verrà confermato che la norma del 20% del costo delle cessazioni si applicherà solo per gli enti soggetti al patto):
a)Se un dipendente nel 2004 era inquadrato di Categoria es. C1 e nel 2010 è sempre C1 non si è avuto un aggravio di costo visto che non si includono gli aumenti contrattuali. Se invece un dipendente dal 2004 in poi ha avuto delle PEO ed è passato nella categoria es. C3 per il 2010 avrò un costo più elevato sul bilancio ma un FONDO PER LA CONTRATTAZIONE DECENTRATA PIU’ BASSO (nel 2010 rispetto a quello per il 2004) perché la differenza di livello C3-C1 la deve finanziare il fondo: l’operazione dovrebbe essere neutra nel complesso. Giusto?
b)Ho un segretario di fascia B il cui costo graverà nell’anno 2010, poiché dovrò considerare la retribuzione dello stesso segretario ma al netto degli aumenti contrattuali successivi al 2004 quale costo dovrò indicare visto che la retribuzione del 2004 non prevedeva una distinzione tra segretari di fascia A,B e C ma es. ex IX QUALIFICA FUNZIONALE? Siete in grado di fornirmi il costo di tale retribuzione (segretario di fascia B con retribuzione di posizione pari a € 10.845,59)?
c)Nell’anno 2004 era stato costituito il FONDO PER LA CONTRATTAZIONE DECENTRATA INTEGRATIVA supponiamo per 100 ma liquidato in parte e supponiamo 49: come spesa per il 2004 è giusto prendere in considerazione i 49 che rappresenta il riparto del fondo erogato tra i vari istituti contrattuali e non 100 dato che la differenza 100-49 non è stata liquidata e anzi è stata eliminata come residui passivi? Oppure non doveva essere impegnato per tutto ma solo per 49?
d) Determinato il fondo per l’anno 2011, è giusto considerare tutto il fondo così calcolato per l’anno 2011 come spesa di personale o comunque solo la parte fissa dello stesso (mi riferisco alla costituzione visto che il controllo tra 2011 e 2004 deve essere fatto in sede di predisposizione di bilancio di previsione)?
e) è vero che è scorretto utilizzare le economie della parte fissa del fondo per programmare nuove assunzioni (qualora la norma lo consentisse) o comunque prevedere già a monte tali economie?
PER CORTESIA RISPONDETEMI NE HO NECESSITA'.... GRAZIE |
|
|
