| T O P I C R E V I E W |
| pola |
Posted - 25/03/2010 : 18:14:25
Secondo voi é lecito che un avvocato incaricato di impugnare un atto di precetto che crea un danno al mio Comune chieda una relazione al responsabile dell'area finanziaria per verificare che le somme intimate siano esatte?? Toglietemi un dubbio: ma non è pagato (profumatamente) per farlo lui in prima persona visto che dovrebbe averne le competenze?
Ancora un dubbio: a che titolo il responsabile può verificare tali somme trattandosi tra l'altro di importi di non facile interpretazione stabiliti dalla controparte? |
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| pola |
Posted - 26/03/2010 : 10:43:48
Grazie Paolo per la risposta.
Il mio messaggio voleva essere proprio uno sfogo con voi colleghi, insomma, paghiamo un avvocato ed il lavoro sporco me lo faccio io.
Misteri! |
| PaoloGros1958 |
Posted - 26/03/2010 : 07:49:20
Valutato che l'opposizione ad atto di precetto si effettua a procedura esecutiva non ancora iniziata ( opposizione preventiva) per vizi o irregolarita' dell'atto stesso entro venti giorni dalla notifica con le modalita' del giudizio di cognizione .
Valutato inoltre che si parla di processo di cognizione per indicare l'attività con cui si accertano le condizioni ed i presupposti di diritto e di fatto per pervenire all'accoglimento o al rigetto della domanda.
Fatta questa premessa mi chiedo : ancorche' l'avvocato ottenesse con la procedura di cognizione l'annullamento dell'atto precettivo per vizi propri .........cui prodest?
Il precetto infatti verra' ripetuto ( sanando i vizi a suo tempo contetstati) e si ricomincera' , ....il tutto deriva da sentenza di 2 grado.
Il fatto poi che l'avvocato chieda a te quanto hai indicato nel post non ha alcun senso e alcuna logica .
L'eventuale irregolarita' delle somme richieste o male esposte dalla controparte riguarda alcune delle motivazione a sostegno della nullita' o dei vizi del precetto e .....non l'avete incaricato e lo pagherete per questo?
A suo dire il problema e' risolvibile per cui gia' conosce i vizi del precetto , e perche' li chiede a te?
Facesse il suo lavoro.......
e poi rammenta alla tua amministrazione il famoso detto latino : advocatus est homo probus qui rem familiarem tuam servat et sibi tenet.
Chiedo scusa ai colleghi ma non riesco ad essere sereno ( e forse obiettivo) sulle attivita' forensi che rispetto ma in cui poco credo.
|
| pola |
Posted - 25/03/2010 : 21:28:24
Si tratta di somme chieste da una ditta appaltatrice per dei lavori aggiuntivi: La sentenza in appello ha condannato l'appaltante (tra cui il Comune) al pagamento di tale somma + interessi, danni e varie altre voci. Ora mi chiedo se do l'incarico ad un avvocato per risolvere il problema (a suo dire risolvibile!) perchè chiede a me di spulciarmi gli atti e non lo fa lui direttamente? Dovrei firmare un'attestazione che dice che ciò che ha stabilito l'avvocato della contraparte è giusto e calcolato in modo esatto a quanto stabilito dalla sentenza. Ho veramente delle perplessità... |
| PaoloGros1958 |
Posted - 25/03/2010 : 20:00:12
Dopo la considerazione che " porta advocati pulsanda pede" occorre qualche indicazione in piu' ( es. natura del credito richiesto etc) |
