| T O P I C R E V I E W |
| noretta |
Posted - 29/01/2010 : 07:50:23
la CdC delibera n.6/2010 ha stabilito che non è più applicabile la riduzione del 10% ai compensi agli amministratori ai sensi della l.266/2005. secondo Voi è automatico il pagamento dellaquota "intera" e a decorrere da quando? si deve procedere al pagamento della differenza anche per i compensi 2008? grazie |
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| marty |
Posted - 11/02/2010 : 11:21:55
"Riguardo al tema dell’ammontare delle indennità di carica, le Amministrazioni comunali hanno applicato la riduzione del 10% (comma 54, art. 1, legge 23 dicembre 2005, n. 266 – Finanziaria 2006) per gli anni 2006 e 2007"
noi abbiamo applicato la riduzione anche per il 2008, dato che il comma 55 recita "a decorrere dalla data di entrata in vigore della presente legge e per un periodo di tre anni, gli emolumenti di cui al comma 53 non possono superare gli importi risultanti alla data del 30 settembre 2005, come ridotti ai sensi del medesimo comma 53."
ora, alla luce della delibera CdC non sappiamo cosa fare.
|
| PaoloGros1958 |
Posted - 09/02/2010 : 07:32:46
Questa la situazione :
Con la circolare n. 32 del 17 dicembre scorso, a firma del Ministro dell’Economia e delle Finanze, si sostiene che “non sussistono i presupposti per rideterminare in aumento le misure dei compensi degli organismi collegiali, stabiliti al 30 settembre 2005 e ridotti del 10%”
i Comuni – ai sensi dell’art. 114 della Costituzione – sono enti equiordinati rispetto alle altre articolazioni istituzionali della Repubblica. Di fronte a una norma un Ministero può legittimamente proporre una propria interpretazione: quest’ultima non ha però alcun valore cogente.
Riguardo al tema dell’ammontare delle indennità di carica, le Amministrazioni comunali hanno applicato la riduzione del 10% (comma 54, art. 1, legge 23 dicembre 2005, n. 266 – Finanziaria 2006) per gli anni 2006 e 2007.
Nel 2008 il comma 25, art. 2, legge 24 dicembre 2007, n. 244 (Finanziaria 2008) ha modificato il comma 8 dell’art. 82 del D.lgs. 18 agosto 2000, n. 267 (Tuel), ricostituendo così un quadro di riferimento organico per la determinazione della misura delle indennità (reintroducendo, tra l’altro, alla lettera d), la possibilità dell’incremento delle indennità stesse).
A seguito di tale intervento legislativo, nel 2008 e 2009 i Comuni hanno erogato le indennità nell’entità prevista dal D.M. 4 aprile 2000, n. 119.
La legge 23 dicembre 2009, n. 191 (Finanziaria 2010) non fa alcun riferimento alle indennità di carica: pertanto gli importi da iscrivere nel bilancio di previsione sono pari a quelli dello scorso anno.
In tal senso, si è recentemente espressa anche la Corte dei conti, sez. Autonomie, con la deliberazione n. 6/sezaut/2010/qmig: “… Nel contempo, deve, altresì, ritenersi, in relazione del generale principio della successione nel tempo di fonti pari ordinate che regolano la stessa materia, sancito dall’art. 15 delle preleggi, che l’art. 1, comma 54, della legge 23 dicembre 2005, n. 266 non sia più vigente”. Alla luce di tutti questi elementi l’interpretazione contenuta nella circolare ministeriale viene di fatto contraddetta dalla pronuncia n. 6/2010 della Corte dei conti
In questo quadro non solo non vi e' nulla di automatico ma neppure nulla di chiaro.
Il Ministero ne pensa una, la Corte un'altra , la Funzione pubblica una terza ....e ci ci vieta di applicarne una quarta!!!!!!!!!!
|
| bitetto |
Posted - 08/02/2010 : 16:20:09
In ogni caso la quota intera non può essere corrisposta con decorrenza anteriore alla data di eseguibilità della relativa delierazione che ripristina l'originario valore. Secondo me non è applicabile alcun automatismo.
A. Albanese |
| bitetto |
Posted - 03/02/2010 : 13:00:00
In effetti la circolare non si riferisce al comma 53 (riduzione 10% indennità amministratori) ma ai commi 58 e 59 (riduzione consulenze, ecc). E' da approfondire
A. Albanese |
| sereno |
Posted - 03/02/2010 : 11:08:03
E' la circolare RGS n. 32 del 17/12/2009 |
| bitetto |
Posted - 03/02/2010 : 09:23:48
Ho letto di recente (molto recente) una circolare, credo della Funzione Pubblica, in cui si dice che la riduzione del 10% è irreversibile. Mi faccio carico a breve di recuperarla ed indicarti gli estremi.
A. Albanese |
|
|
