| T O P I C R E V I E W |
| Monica |
Posted - 16/09/2010 : 12:13:23
Vi espongo il mio problema:
la Pro-Loco del mio paese ha chiesto una autorizzazione TOSAP per metterci delle bancarelle. Il giorno prefissato c'è stata una intensa pioggia e il suolo non è stato effettivamente occupato.
Ora mi chiedono di restituire la quota pagata (anzi di non pagarla visto che per accordi particolari loro pagano le occupazioni una volta ogni tot).
Il mio regolamento non dice niente in proposito e non ho trovato in rete nulla che possa giustificare il mio comportamento in un modo o nell'altro.
Voi cosa fareste al mio posto? |
| 7 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Monica |
Posted - 23/09/2010 : 13:49:50
Il mio regolamento è assolutamente latitante in merito.
La pioggia era veramente molto intensa (tanto che si era in allarme inondazione, come tutte le volte che c'è un acquazzone qui).
La polizia municipale ha attestato che il suolo non è stato occupato.
Esiste effettivamente una convenzione che però non parla di questa casistica.
Alla fine ho ritenuto di non far loro pagare l'occupazione. Mi sembrava tecnicamente più corretto. |
| PaoloGros1958 |
Posted - 20/09/2010 : 11:14:50
Per Monica
Alcuni regolamenti prevedeono "la mancata occupazione del suolo avuto in concessione senza giustificato motivo prevede il versamento del 30% ( o altra percentuale ) della tassa "
Come vedi se il tuo regolamento lo prevedesse e se tu ritieni i motivi addotti dalla pro loco non giustificabili la mancata occupazione allora credo tu possa procedere.
Se nulla dice il tuo regolamento credo invece tu possa muoverti come meglio credi in base alle tue valutazioni .
Rimane semplicemente una mia personale opinione e nulla piu'. |
| PaoloGros1958 |
Posted - 20/09/2010 : 11:05:54
non si puo' pagare per il nulla.
"Se la partita non viene disputata ho diritto al rimborso " ebbene la partita non si e' disputata non per scelta della pro loco ma per la tecnica impossibilita' di fare un mercatino sotto la pioggia a cui nessuno avrebbe partecipato ( operatori commerciali ed utenti).
Monica scrive "il suolo non è stato effettivamente occupato" e quindi non mi pongo il problema di chi debba attestarlo e mi sembra pacifico ( del resto sarebbe sufficiente una dichiarazione della Polizia municipale che dovrebbe conoscere quali e quanti mercatini si tengono sul territorio ovvero una autocertificazione della pro loco stessa).
Rispondere ad una pro loco ( che non ha scopo di lucro) , : dovete comunque pagare per una occupazione non avvenuta perche' non siamo in grado di stabilire se la pioggia era sufficiente ad impedire la manifestazione ....
e beh , nulla vieta di farlo..... |
| miodemo |
Posted - 20/09/2010 : 10:27:37
mi insospettisce "(anzi di non pagarla visto che per accordi particolari loro pagano le occupazioni una volta ogni tot)".
Non è che c'è una convenzione? Quindi con tariffe/durate particolari?
In questo caso non credo si possa procedere a non incassare la tassa.
saluti |
| bitetto |
Posted - 20/09/2010 : 07:49:22
Non lo so.
Chi attesta che l'occupazione non c'e' veramente stata? Chi stabilisce se l'intensità della pioggia era tale da impedire l'occupazione. In ogni caso, comunque lo spazio era stato riservato.
Faccio il caso dello stadio. Compro il biglietto. Piove, non ci vado. Se la partita non viene disputata ho diritto al rimborso altrimenti perdo il prezzo del bilgietto.
A. Albanese |
| Monica |
Posted - 17/09/2010 : 18:09:50
GRAZIE mille. Mi hai dato un grosso sostegno.
Anch'io, in effetti, per logica ero giunta alla stessa conclusione, però mi sentivo piuttosto insicura sulla mia interpretazione. |
| PaoloGros1958 |
Posted - 16/09/2010 : 12:30:32
La Tosap, come la Cosap, e' risarcitoria per il fatto che i cittadini non possono usare quel determinato spazio pubblico per un determinato periodo poiche' assegnato a Pinco pallo per una particolare attivita'.
Se lo spazio e' rimasto libero e' fuor di dubbio che i cittadini ( anche solo come passanti) hanno potenzialmente avuto la disponibilita'.
Per cui la tassa non mi pare dovuta . |
