| T O P I C R E V I E W |
| comunedilipomo |
Posted - 07/01/2010 : 17:40:28
dalla rassegna stampa Asmez di oggi 7/01/2009 pag 17 http://www.piscino.it/file/rassegna/rassegna100107a.pdf
compare il seguente articolo di Italia Oggi.
Come si deve interpretare?
Se il decreto Ronchi è superato la normativa non pemetterebbe il passaggio.
La scadenza è prevista entro il 30/6, ma se i bilanci si approvano entro aprile 2010 come si concilia il periodo residuale?
|
| 3 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| comunedilipomo |
Posted - 11/01/2010 : 12:16:52
Su sole 24 ore Sole 24 Ore del 11/01/2010 pag. c'è un apposito articolo che evidenzia la problematica.
In sostanza si slitta al 01/01/2011 se entro il 30 aprile ( data di approvazione dei bilanci) non esce apposito decreto, qundi materialmente non fattibile. |
| PaoloGros1958 |
Posted - 08/01/2010 : 07:40:44
30/6 e' del tutto evidente decorrenza 1.1.2011 come correttamente ha scritto il collega Debeppe |
| debeppe |
Posted - 07/01/2010 : 17:58:29
Mi sembra ovvio che non si potrà introdurre un nuovo prelievo solo per il secondo semestre 2010. Ostano motivazioni giuridiche e applicative. |
