| T O P I C R E V I E W |
| MARIELLA |
Posted - 02/09/2008 : 17:08:59
Si deve fare la verifica presso E quote:
quitalia per un pagamento superiore a 10.000,00 a favore di un privato derivante da una sentenza esecutiva? GRAZIE |
| 10 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| annam |
Posted - 19/02/2009 : 16:23:30
A me sta succedendo un guaio:
a seguito di sentenza siamo stati condannati a pagare una certa somma al creditore Y che era cessionario rispetto al creditore X (cedente).
In base alla circolare MEF n. 22 del 29/7/2008, pag. 11 "cessione del credito" abbiamo fatto la verifica a nome del creditore cedente.
E' risultato inadempiente per 14.000,00 euro che noi, a seguito dell'emanazione dell'atto di pignoramento presso terzi di Equitalia, per l'appunto ad Equitalia abbiamo pagato.
Non l'avessimo mai fatto: il creditore cessionario ci sta facendo causa in quanto vuole tutta la somma e il suo avvocato adduce che la circolare ministeriale in pratica è carta straccia.
Ora stiamo predisponendo un quesito all'Agenzia delle Entrate e non so come andra'. Interpellata, telefonicamente per ora, Equitalia, il funzionario avvalla la ns. tesi ma, con il senno del poi, avrei fatto le verifiche e i quesiti prima di inserire i dati in equitalia, anche se c'era l'avvocato della controparte che tutti i giorni ci respirava sul collo... Se può esservi di aiuto, questa è l'esperienza che sto vivendo in questi giorni. |
| PaoloGros1958 |
Posted - 19/02/2009 : 12:47:27
Paghi ad equitalia il netto in busta e versi la ritenuta di acconto con F24EP e la certifichi .
Equitalia non puo' pignorare importi propri del sostituto di imposta ed a mio avviso , ma vuole essere una provocazione, non puo' pignorare neppure l'Iva che andrebbe corrisposta al professionista.
Tanto viene pero' effettuato nella considerazione che per l'ente l?iva e' un costo. |
| MARIELLA |
Posted - 18/02/2009 : 20:05:06
SUPPONETE DI DOVER FARE UN MANDATO A FAVORE DI UN PROFESSIONISTA (CON RITENUTA D'ACCONTO)PER UN IMPORTO SUPERIORE A 10000,00 EURO (ES. 20000,00 LORDI). EQUITALIA, FATTA LA VERIFICA, CI DICE CHE IL CREDITORE E' INADEMPIENTE PER 10000,00. OVVIAMENTE POSSIAMO LIQUIDARE LA DIFFERENZA (10000,00). COME LA METTIAMO CON LA RITENUTA D'ACCONTO (SUPPONIAMO SOLO PER ESEMPLIFICARE PARI A 4000,00)?.
AD EQUITALIA CERTO NON POSSIAMO TRATTENERE NULLA, LA TRATTENIAMO PER INTERO SUL PAGAMENTO PARZIALE AL CREDITORE OPPURE COSA? SPERO DI ESSERE STATA CHIARA L'ORA NON AIUTA....
|
| vincenti |
Posted - 23/10/2008 : 13:05:04
e in caso di consorzio? il controllo secondo voi va fatto solo al consorzio o anche ai consorziati?
Grazie |
| MARIELLA |
Posted - 23/10/2008 : 11:49:11
E SE SI TRATTA DI UNA CESSIONE D'AZIENDA? |
| MARIELLA |
Posted - 14/10/2008 : 12:04:29
PAOLO GRAZIE PER LA RISPOSTA TEMPESTIVA E PUNTUALE COME AL SOLITO.
LA CIRCOLARE 22 DEL 29 LUGLIO HA PROPOSTO DEI CHIARIMENTI PROPRIO SU QUESTO ARGOMENTO MA PENSAVO DI AVER TRAVISATO I TERMINI DELLA SITUAZIONE. ADESSO E' DAVVERO TUTTO PIU' CHIARO. |
| PaoloGros1958 |
Posted - 14/10/2008 : 11:08:30
La cessione del credito in materia di lavori pubblici deve essere autorizzata .
In difetto non sara' possibile pagare un creditore diverso da quello individuato nell'impegno.
E' pacifico che cedere il credito su un Sal superiore a 10.000 € sia di fatto elusivo della norma.
Direi: prima di autorizzare fare la verifica a carico del creditore che intende cedere , se è moroso non autorizzare. |
| MARIELLA |
Posted - 14/10/2008 : 10:59:18
SUPPONETE CHE UN SIGNORE, CREDITORE PER UNA SOMMA SUPERIORE A 10000,00 € (ES. PER PAGAMENTO SAL) CEDA, NELLE FORME PREVISTE DALLA LEGGE, IL CREDITO. COME LA METTIAMO CON IL CONTROLLO? DEVE ESSERE EFFETTUATO A CARICO DEL CESSIONARIO? |
| MARIELLA |
Posted - 04/09/2008 : 09:59:25
TI RINGRAZIO PER LA SOLLECITUDINE. CIAO |
| Marianna |
Posted - 03/09/2008 : 14:03:35
il decreto ministero economia e finanza n. 40/2008 che richiama l'art 48 bis del dpr 602 esplicita che i controlli devono avverire per i pagamenti effettuati A QUALSIASI TITOLO ad un beneficiario (ossia qualsiasi soggetto destinatario di un pagamento). Di conseguenza riterrei opportuno procedere alla verifica anche in questo caso.
Buona giornata |
