| T O P I C R E V I E W |
| rag001 |
Posted - 17/11/2010 : 17:04:49
Questo Ente veniva citato in giudizio in un procedimento civile tra privati, nel quale veniva chiamato in causa per una presunta responsabilità solidale per violazione del dovere di vigilanza sull’esercizio di attività produttiva di una delle due parti in lite;
a seguito di ciò, con deliberazione di Giunta comunale, l’Ente conferiva incarico ad un proprio legale di fiducia per tutelare i propri interessi;
tuttavia alla deliberazione di che trattasi non seguiva la dovuta acquisizione, da parte dell’Ente, di alcun prospetto di parcella del legale incaricato, né risulta essere stata sottoscritta alcuna convenzione con l’incaricato. Si tralasciano in questa sede i profili di responsabilità per l’eventuale danno erariale che sembra configurarsi per la mancata adozione di apposito atto di assunzione della relativa spesa-
Il procedimento civile si è concluso recentemente con sentenza favorevole per questo Ente la cui eventuale responsabilità <per culpa in vigilando> presupponeva la sussistenza di un illecito ritenuto non verificatosi dal Giudice che ha rigettato la domanda degli attori;
il Giudice, dunque, nel chiudere il processo ha condannato integralmente la parte soccombente al rimborso delle spese di giudizio a favore delle altre parti costituite (tra cui questo Comune) e ne ha liquidato l’ammontare, insieme con gli onorari di difesa, in complessivi € 4.000,00 (per diritti, onorari, spese) oltre al rimborso forfettario per le spese generali (12,5% su diritti e onorari) oltre IVA e Cassa come per legge.
A fronte della succitata quantificazione delle spese di lite, il legale incaricato ha trasmesso a questo Ente un progetto – fattura con richiesta di pagamento dei compensi professionali per una somma complessiva ben più alta rispetto a quella quantificata dal Giudice, ovvero di € 11.496,86.
Supposto che si ritiene che le spese ripetibili in giudizio sono tutte quelle portate al preciso vaglio del Giudice, mediante presentazione di specifica nota spese da parte del difensore di fiducia (di cui chi scrive non ha contezza), affinché se ne tenga conto in sede di liquidazione e statuizione sulle spese di lite,
si chiede di sapere se l’Ente è tenuto a pagare tali compensi negli importi quantificati dal legale, ovvero se debba procedere al solo pagamento delle spese di lite stabilite dal Giudice.
|
|
|
