| T O P I C R E V I E W |
| antonello |
Posted - 15/11/2010 : 19:02:07
Ad una prima lettura dell'art.8 del maxiemendamento l'obiettivo 2011 dovrebbe essere calcolato secondo il seguente esempio pratico:
-sp. corrente media 2006-2008 di cui 11,4 % = 2.500
a detrarre riduzione trasferimenti comma 2 - 350
art. 14 del D.L. 78 (circa il 12% calcolato
sui trasferimenti) = 2.150
a detrarre 50% della differenza se positiva
tra saldo sopra determinato , 2.150, e quello
2011 previsto dall'art. 77-bis l.133/08,
che si consideri pari ad 1.600, differenza
=550,di cui 50% = 275 - 275
= 1.875 (saldo obiettivo 2011)
Nel caso di differenza negativa fra i due saldi
il 50% anzichè essere detratto viene sommato.
Occorre anche ricordare che sono stati stanziati a titolo di bonus 360 milioni, derivanti dall'assoggettamento al patto per i comuni commissariati per mafia o perchè non hanno approvato il bilancio, per ammorbidire il patto di stabilità per tutti i comuni, che in soldoni si potrebbe tradurre nell'applicazione alla spesa media dell'8% anzichè dell'11,4%, questo correttivo sarà inserito entro Gennaio 2011. |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| annam |
Posted - 17/11/2010 : 16:03:04
scusate, ma come quantificate il taglio dei trasferimenti 2011 2012 2013? |
| antonello |
Posted - 17/11/2010 : 09:08:48
Una piccola precisazione: per spesa media del triennio, credo sia sottointeso, ci si riferisce all'impegnato.
Per quanto riguarda i calcoli, il peggioramento in linea di massima dell'obiettivo con il segno positivo ci stà. La finalità del patto, ed ecco "l'unione" del comma 4 e dei commi 5 e 6, è quella di chiudere il 2011 con il saldo finanziario con il segno "+" , raggiungendo avanzo nella parte corrente e conto capitale o in una soltanto. |
| corrado |
Posted - 17/11/2010 : 08:10:17
Possibile si. Il nuovo patto abbandono, seppur parzialmente, il riferimento all'anno 2007 e si basa sulla media della spesa corrente 2006-2008. Quest'ultima più alta è più causerà un saldo obiettivo elevato. |
| comunedilipomo |
Posted - 16/11/2010 : 22:24:11
da sito http://www.ilsole24ore.com/pdf2010/SoleOnLine5/_Oggetti_Correlati/Documenti/Norme%20e%20Tributi/2010/11/maxiemendamento_art_8.pdf?uuid=a557fa82-ed7f-11df-961a-6a8e1fb8ec94?uuid=AYAwxniC
maxiemendamento.
io ho buttato giu due calcoli.Con il nuovo patto ho un peggiramento di circa 100.000 euro . possibile???
c'e da dire che partivo già con un saldo positivo e le spese correnti nel triennio sono alte.
mah?? |
| oliviero.tidu |
Posted - 16/11/2010 : 15:53:24
Vanno bene i calcoli per l'obiettivo di cui al comma 5, ma l'obiettivo strutturale di cui al comma 4 che senso ha? |
|
|
