| T O P I C R E V I E W |
| vally |
Posted - 22/08/2010 : 19:22:54
Salve a tutti, sto elaborando la mia tesi di laurea sull'analisi di bilancio degli enti locali e sto cercando di svolgere un caso concreto di analisi di bilancio di un comune;
data la mia inesperienza, spero che voi possiate aiutarmi su dei dubbi che mi stanno nascendo:
Di questo comune ho a disposizione bilancio di previsione, conto di bilancio, conto del patrimonio, conto economico, relazione previsionale e programmatica dell'anno 2008.
premesso che voglio fare un'analisi economico finanziaria, io sono partita così:
-ho riclassificato il conto del patrimonio e applicato i vari indici;
-poi procedo con la riclassificazione del conto economico applicando i vari indici;
-poi procederò nell'analisi dei flussi finanziari prendendo in considerazione il conto di bilancio.
ora mi chiedo, e il bilancio di previsione? non lo devo guardare proprio? la relazione programmatica e previsionale mi serve a qualcosa ai fini dell'analisi?
i tre punti sopra che ho quasi sviluppato completamente, sono corretti?
grazie per l'aiuto, e scusatemi, ma purtroppo essendo ancora studente, non ne so molto praticamente. |
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| lu.ca |
Posted - 24/08/2010 : 21:42:20
quote:
Originally posted by vally
prima di tutto ti ringrazio; navigando sul web ho trovato diversi esempi di analisi dei comuni; tuttavia quelle analisi si fermano tutte all'analisi del bilancio di previsione utilizzando il conto di bilancio applicando i vari indici: per spiegarmi meglio, c'è un comune che fa l'analisi delle entrate applicando l'indice di autonomia tributaria, autonomia finanziaria, finanziamento degli investimenti,ecc...;analisi delle spese;indicatori di rigidità del bilancio;equilibri di bilancio.
Dell'analisi che sto facendo io, facendo le varie riclassificazioni, non c'è traccia.
Ora mi chiedo, ma questi due procedimenti sono alternativi? o oltre a quei tre punti che sto sviluppando devo fare anche questo tipo di analisi?ti ringrazio ancora.
|
| SIL |
Posted - 24/08/2010 : 00:05:18
Ottima interpretazione quella di Omar5263, anche se Vally sembra aver colto nel segno.
Siamo abituati a confinare il bilancio di previsione in una sfera esclusivamente finanziaria, certificando è vero l’assolvimento di un obbligo giuridico, e non ci sforziamo (per carenza di tempo e risorse umane) a far lievitare il bilancio di previsione da mero strumento autorizzatorio o scrigno di sogni faraonici (pensiamo al piano delle opere pubbliche), per conferirgli quella funzione di contenitore di “ragionevoli attese”, quelle cioè che dovranno ex post misurare la salute dell’ente nella misura in cui saranno realizzate.
Chi ci vieta di utilizzare il bilancio di previsione a breve e medio periodo come documento statico (rilevatore di un dato momento storico, con tutti i vulnus beninteso rapportati agli effettivi accadimenti di gestione), dal quale trarre tutti gli indicatori economico-patrimoniali che siamo abituati a generare ex post con il conto consuntivo?
Pensiamo, per esempio, al calcolo del “leverage” applicato al bilancio di previsione: sarebbe interessante rilevare il rapporto tra fonti di finanziamento e capitale proprio al nastro di partenza, per verificare a priori se esista un corretto rapporto nell'ambito delle fonti di finanziamento.
Oppure pensiamo all’aspetto economico di taluni servizi (soprattutto quelli a rilevanza IVA): se applicassimo la pura contabilità finanziaria, non saremmo in grado di determinare con ragionevole certezza il grado di copertura dei servizi stessi.
Purtroppo queste “batterie” d’indicatori non finanziari continuano in concreto ad assolvere compiti quasi esclusivamente statistici, per cui, per le carenze di cui dicevo, non riteniamo di dover sprecare energie, in tal modo sottraendoci sperimentazioni che potrebbero essere davvero interessanti in ambito pubblicistico.
In bocca al lupo per la tesi e, se non ti costa troppo, inviamela in copia per approfondire la mia cultura. |
| vally |
Posted - 23/08/2010 : 18:35:22
prima di tutto ti ringrazio; navigando sul web ho trovato diversi esempi di analisi dei comuni; tuttavia quelle analisi si fermano tutte all'analisi del bilancio di previsione utilizzando il conto di bilancio applicando i vari indici: per spiegarmi meglio, c'è un comune che fa l'analisi delle entrate applicando l'indice di autonomia tributaria, autonomia finanziaria, finanziamento degli investimenti,ecc...;analisi delle spese;indicatori di rigidità del bilancio;equilibri di bilancio.
Dell'analisi che sto facendo io, facendo le varie riclassificazioni, non c'è traccia.
Ora mi chiedo, ma questi due procedimenti sono alternativi? o oltre a quei tre punti che sto sviluppando devo fare anche questo tipo di analisi?ti ringrazio ancora. |
| omar5263 |
Posted - 23/08/2010 : 15:00:30
Da poco mi occupo di questo, quindi capisco la tua confusione.
Ti dico il mio parere (premesso che io seguo un'IPAB e non un comune, ma molti aspetti sono simili).
Il bilancio di previsione, di fatto, è un'altro bilancio, nel quale (ci si augura) gli indici siano a posto ed abbiano valori positivi in base all'analisi che ti proponi di fare.
Il confronto tra bilanci (di previsione e consuntivo) lo si fa nella relazione al consuntivo, dove spieghi gli obiettivi raggiunti e non ed eventualmente getti le basi per il prossimo preventivo.
Per il resto mi pare tu stia sviluppando i punti correttamente.
Lascio tuttavia la parola ad altri più esperti di me.
Saluti ed in bocca al lupo! |
|
|
