| T O P I C R E V I E W |
| aringella |
Posted - 08/02/2010 : 13:01:25
La legge 33/2009 all'art. 7 quater dispone che:
a) i pagamenti in conto residui concernenti spese per investimenti effettuati nei limiti delle disponibilita' di cassa a fronte di impegni regolarmente assunti ai sensi dell'articolo 183 del testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali, di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, e successive modificazioni;
Secondo voi che significa "nei limiti delle disponibilità di cassa"?
Grazie |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| aldera |
Posted - 10/02/2010 : 20:41:07
Secondo la norma, bisognava prima comunicare entro il 30 aprile ad Anci Upi e Regione i pagamenti che si potevano fare durante l'anno.
A questo punto la Regione doveva entro il 31 maggio comunicare al comune l'ammontare dei pagamenti che potevano essere esclusi dal patto e doveva rideterminare il proprio obiettivo. Poi, sempre la Regione entro giugno doveva trasmettere al Ministero delle Finanze, con riferimento a ciascun comune, tutti i dati concernenti tali pagamenti.
Dovresti verificare tali passaggi. |
| aringella |
Posted - 10/02/2010 : 10:32:46
Si rispetto tutte e tre le condizioni l'unica cosa che mi blocca è il comma 3 art. 7-quater Legge 33/2009. La mia regione (Puglia) non ha autorizzato un bel niente presi dalle primarie ecc... Quindi mi pongo il problema cosa fare?
Grazie
Valeria |
| aldera |
Posted - 09/02/2010 : 18:49:16
hai verificato il rispetto di tutte e tre le condizioni per poter effettuare tale decurtazione:
1- rispetto patto 2007
2- rapporto tra numero dipendenti e abitanti inferiore alla media nazionale
3- avere impegni spese correnti 2008, al netto delle spese rinnovi ccnl personale, non superiore alla media del triennio 2005 - 2007.
|
| aringella |
Posted - 08/02/2010 : 14:52:55
Grazie Toni, ma io ho fatto ricorso all'anticipazione di cassa ma nn per pagare le spese titolo II ma perchè le ho pagate. Ciò significa o credo, che dovrei inserire nel patto rigo S9 gli importi pagati per le spese titolo II regolarmente impegnate meno l'importo dell'anticipazione?
Ciao
|
| Toni |
Posted - 08/02/2010 : 14:32:11
Secondo me che non si è fatto ricorso all'anticipazione di tesoreria, o all'indebitamento per pagare.
Saluti
T. Pavano |
