| T O P I C R E V I E W |
| MASSIMO |
Posted - 28/05/2009 : 15:10:04
C'è qualcuno che è a conoscenza di sentenze relative all'incarico per DUE MANDATI CONSECUTIVI, dopo un intervallo di TRE ANNI????
Secondo Voi in merito alle diposizioni contenute dal D.Lgs 267/00 si parla di revisori rieleggibili "CONSECUTIVAMENTE" per una sola volta o la parola "CONSECUTIVAMENTE" è stata eliminata e quindi dopo il secondo mandato non vi è un definitivo ostracismo nei confronti del Revisore.
Secondo Voi chi ha ricoperto pr due trienni, anche se in periodi diversi, non puoò essere più nominato a vita?????????
Chi ha sentenze in tal merito le può girare.... GRAZIE!!!! |
| 2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| bitetto |
Posted - 29/05/2009 : 09:11:46
Concordo con Annam
Nella bozza Calderoli si reintroduce la parola "consecutivamente" e quindi, se sarà approvato, sarà un po' come il limite del doppio mandato per i sindaci
A. Albanese |
| annam |
Posted - 29/05/2009 : 09:00:36
prova a leggere:
. Le sentenze TAR Sicilia, Sez. Palermo 4 aprile 2002 n. 1081, TAR Puglia, Lecce, Sez. II 20 settembre 2001, n. 5428 e Sez. II 18 aprile 2002, n. 1560, stabiliscono che non può essere rieletto revisore contabile di un comune il soggetto che abbia ricoperto l’incarico di revisore nello stesso comune per due mandati triennali, indipendentemente dalla circostanza che i successivi mandati si succedono con o senza soluzione di continuità, anche a distanza di molti anni.
|
|
|
